国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、馮某某、張某某、陳某、何某某機動車交通事故責任糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

周某某
劉雄志(湖北仁輝律師事務所)
成浩(湖北宜昌伍家崗區(qū)長江法律服務所)
宜昌發(fā)友運輸有限責任公司
馮某某
張某某
陳某
何某某

原告周某某。
法定代理人譚明芳(系周某某之母)。
委托代理人劉雄志,湖北仁輝律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
委托代理人成浩,宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務所法律服務工作者。代理權限:特別授權代理。
被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司,住所地宜昌市石板沖7-13號。組織機構代碼:76741570-3。
法定代表人馮某某,系該公司經(jīng)理。
被告馮某某。
被告張某某(系馮某某之妻)。
被告陳某。
被告何某某(系陳某之夫)。
本院在審理原告周某某訴被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、馮某某、張某某、陳某、何某某機動車交通事故責任糾紛一案中,根據(jù)原告的先予執(zhí)行申請,裁定陳某及宜昌發(fā)友運輸有限責任公司立即共同支付原告人民幣23萬元,并已執(zhí)行。2015年1月21日,原告再次向本院提出先予執(zhí)行的申請,稱原告醫(yī)療費用已達93萬元,除已先予執(zhí)行的23萬元外,尚欠醫(yī)院醫(yī)療費用70萬元,請求本院裁定被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、馮某某、張某某、陳某、何某某立即支付原告70萬元。

本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成損害的,賠償義務人應依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。原告因鄂ED13**號油罐車發(fā)生交通事故致嚴重燒傷,鄂ED13**號油罐車登記車輛所有人為被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司,實際所有人為被告陳某,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、陳某應對原告?zhèn)蠼?jīng)濟損失承擔賠償責任。本案原告與被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、陳某之間的權利義務關系明確,除原已先予執(zhí)行的23萬元外,原告現(xiàn)仍需大量醫(yī)療費用繼續(xù)治療,本案不先予執(zhí)行將嚴重影響原告的后續(xù)治療,為保護原告的合法權益,依法應裁定先予執(zhí)行。但先予執(zhí)行應當限于當事人訴訟請求的范圍,并以當事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限,原告累計申請先予執(zhí)行的數(shù)額超過其訴訟請求標的額50萬元,超過部分本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條 ?第(一)項 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十九條 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:
宜昌發(fā)友運輸有限責任公司及陳某共同立即支付周某某醫(yī)療費用27萬元。
本裁定書送達后立即執(zhí)行。
如不服本裁定,可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成損害的,賠償義務人應依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。原告因鄂ED13**號油罐車發(fā)生交通事故致嚴重燒傷,鄂ED13**號油罐車登記車輛所有人為被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司,實際所有人為被告陳某,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、陳某應對原告?zhèn)蠼?jīng)濟損失承擔賠償責任。本案原告與被告宜昌發(fā)友運輸有限責任公司、陳某之間的權利義務關系明確,除原已先予執(zhí)行的23萬元外,原告現(xiàn)仍需大量醫(yī)療費用繼續(xù)治療,本案不先予執(zhí)行將嚴重影響原告的后續(xù)治療,為保護原告的合法權益,依法應裁定先予執(zhí)行。但先予執(zhí)行應當限于當事人訴訟請求的范圍,并以當事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限,原告累計申請先予執(zhí)行的數(shù)額超過其訴訟請求標的額50萬元,超過部分本院不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條 ?第(一)項 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十九條 ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:

宜昌發(fā)友運輸有限責任公司及陳某共同立即支付周某某醫(yī)療費用27萬元。

審判長:鄭新華
審判員:魯華強
審判員:王光玉

書記員:劉莉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top