原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱群峰，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧學(xué)韜，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：周思涵，上海江南律師事務(wù)所律師。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：金建良，上海江南律師事務(wù)所律師。
　　原告周某訴被告毛某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法由審判員戴筱嵐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某及委托訴訟代理人朱群峰，被告毛某某、楊某某及委托訴訟代理人周思涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某訴稱，2017年9月4日被告毛某某向原告出具借款協(xié)議，確認向原告借款20萬元。楊某某為擔保人。因被告未歸還，故起訴至法院，要求1、判令被告毛某某返還原告借款人民幣20萬元；2、判令被告毛某某向原告支付利息(以本金20萬元為基數(shù)，自2017年9月5日起至實際清償之日止，按同期銀行貸款利率四倍計算)；3、判令被告毛某某負擔本案的律師費16,000元；4、判令被告楊某某對上述債務(wù)承擔連帶責任。
　　被告毛某某、楊某某辯稱，向原告借款20萬元，但已歸還原告33.8萬元，故不同意原告訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月4日，被告毛某某向原告出具借款協(xié)議及收據(jù)，約定被告向原告借款20萬元，承諾于2018年2月30日前一次性歸還，利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。出借人在催討本金期間實際發(fā)生的勞務(wù)費、差旅費、律師費等相關(guān)費用由借款人承擔。楊某某在該協(xié)議上作為擔保人簽名，同意承擔連帶保證責任。
　　審理中被告提供銀行交易明細，證明其于2015年3月至2017年7月共計歸還原告33.8萬元。
　　審理中，原告表示，自2014年11月起被告陸續(xù)向原告借款40多萬元，具體數(shù)字記不清了。40多萬元是零碎借給被告的，有的寫了借條，有的沒有寫借條。40多萬元全部是現(xiàn)金給被告的。雙方口頭約定月利率為5%。被告歸還過本金及利息33.8萬元，至于多少是本金多少是利息，算不清楚。2017年9月4日雙方經(jīng)核對后簽訂借款協(xié)議，確認還欠原告本金20萬元。
　　被告表示共計向原告借款20萬元，是陸陸續(xù)續(xù)借的，具體時間不清楚，20萬元都是現(xiàn)金給被告的。是否寫過借條不清楚，可能寫過。當時雙方未約定利息，后來在原告的威逼下，被告還了本金和利息33.8萬元，33.8萬元中多少是本金，多少是利息，講不清楚。原告與被告間的借款本息已結(jié)清，但由于原告多次到被告處騷擾，在原告威逼下，被告才于2017年9月4日寫了20萬元的借款協(xié)議。
　　以上事實，有借款協(xié)議及收據(jù)、交易明細、微信記錄、聘請律師合同、律師費發(fā)票及當事人陳述等為證，可以認定。
　　本院認為，經(jīng)審理查明，原告與被告間于2015年之前發(fā)生借款關(guān)系，根據(jù)原被告的陳述，雙方間的借款是陸續(xù)發(fā)生，且為現(xiàn)金交易。后在被告歸還了33.8萬元本金及利息后，兩被告于2017年9月4日簽訂了借款協(xié)議，確認被告還需歸還原告本金20萬元及利息等相關(guān)內(nèi)容，該協(xié)議系雙方在核對之前發(fā)生的借款金額后簽訂，屬于雙方真實意思表示，兩被告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當對自已的行為承擔相應(yīng)民事責任。兩被告沒有證據(jù)證明該借款協(xié)議系在原告威逼下簽訂，故原告要求被告歸還借款及利息、律師費的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息，考慮到雙方原約定的利率過高，故本院根據(jù)實際情況，酌定自本案立案之日起算。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告毛某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某借款20萬元；
　　二、被告毛某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告周某利息(以借款20萬元為本金，自2018年7月4日起至實際清償之日止，按同期銀行貸款利率的四倍計算)；
　　三、被告毛某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告周某律師費16,000元；
　　四、被告楊某某對上述第一、二、三項承擔連帶清償責任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,150元，由被告毛某某、楊某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：戴筱嵐

書記員：王??丹