周某某
張曉玲（黑龍江鴻君律師事務所）
楊某某

原告周某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張曉玲，黑龍江鴻君律師事務所律師。
代理權(quán)限:立案，出庭訴訟，提供證據(jù)，承認、放棄訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書。
被告楊某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告周某某訴被告楊某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某委托代理人張曉玲、被告楊某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告楊某某立即返還補貼款人民幣18207元；2、要求被告楊某某負擔本案訴訟費用。
事實和理由:2014年11月23日，原、被告雙方簽訂“土地承包合同”，合同約定原告將其承包地共計122畝（大畝）轉(zhuǎn)包給被告耕種，期限三年。
合同第五條約定:在承包土地期間一切惠農(nóng)政策與被告方無關。
2016年，國家給予此土地糧食補貼款、油補等補貼外，又另行給付了玉米生產(chǎn)者補貼，其中119畝（小畝）土地合18207元被被告領取，依據(jù)雙方合同約定，原告起訴要求被告楊某某立即返還補貼款并負擔本案訴訟費。
另被告在合同已履行的兩年期間，其所承包土地的油補、糧補均給原告領取。
及被告所承包原告位于永豐村2.4坰土地的玉米生產(chǎn)者補貼也歸原告所有，被告均無異議，此舉亦可證實被告對合同中的第五條約定是認可的，故請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告楊某某辯稱:我否認原告起訴的事實。
我承包原告土地一包3年，承包費共15萬，一次性給付了已經(jīng)。
包地時候玉米價格是每市斤0.6元多，另外其他像油料補貼等都歸原告，我經(jīng)過計算是一坰地5500元，按此價格計算還能賺錢。
第二年也就是2016年的玉米掉價，每市斤0.3元多，產(chǎn)量也低，每坰地只能賣四、五千元，這期間國家出臺政策，是屬于惠農(nóng)政策，但這個文件中規(guī)定種植者是誰就給誰，不是土地是誰的就給誰，就因為玉米價格低，國家才出的這個文件，要是價格高了，也就不會出這個惠農(nóng)政策了。
包地的時候，誰也不知道2016年玉米的價格低到3毛多一斤，這個太低了，這也是不能給原告補貼的理由之一。
還有永豐村的2.4坰地也是我種的，是在我承包原告土地內(nèi)。
這里面有黑地，我不知道國家給不給直補，發(fā)了這2.4坰的補貼誰領了我不知道。
另外，我也不懂合同中約定的一切惠農(nóng)政策指得什么，所以原告2016年原告要我玉米生產(chǎn)者補貼，我不能給。
本院認為，本案系農(nóng)村土地承包合同糾紛。
被告楊某某與原告周某某簽訂的土地承包合同書對雙方均具有約束力，雙方應當按照合同內(nèi)容全面履行。
合同第五條約定“在承包土地期間一切惠農(nóng)政策與乙方（被告）無關”，是雙方在平等自愿的原則下簽訂的，從此條的文意及交易習慣看，該條約定的真實意思是在承包土地期間一切惠農(nóng)政策歸原告方享有，是提前對預期的收入做支配，是簽訂合同雙方的意愿表示，其未違反法律強制性規(guī)定，被告楊某某在認可玉米生產(chǎn)者補貼屬于惠農(nóng)政策的情況下未給付給原告周某某，違反了合同約定。
原告周某某據(jù)此要求被告楊某某返還補貼款的訴訟請求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于判決生效即日給付原告周某某人民幣18207元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費適用簡易程序收取128元由被告楊某某負擔，余款128元退還原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，本案系農(nóng)村土地承包合同糾紛。
被告楊某某與原告周某某簽訂的土地承包合同書對雙方均具有約束力，雙方應當按照合同內(nèi)容全面履行。
合同第五條約定“在承包土地期間一切惠農(nóng)政策與乙方（被告）無關”，是雙方在平等自愿的原則下簽訂的，從此條的文意及交易習慣看，該條約定的真實意思是在承包土地期間一切惠農(nóng)政策歸原告方享有，是提前對預期的收入做支配，是簽訂合同雙方的意愿表示，其未違反法律強制性規(guī)定，被告楊某某在認可玉米生產(chǎn)者補貼屬于惠農(nóng)政策的情況下未給付給原告周某某，違反了合同約定。
原告周某某據(jù)此要求被告楊某某返還補貼款的訴訟請求，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于判決生效即日給付原告周某某人民幣18207元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費適用簡易程序收取128元由被告楊某某負擔，余款128元退還原告。

審判長：張曉秋

書記員：李卓