原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張浩然，河北開原律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：王某某，男，漢族，1977年10月10日，，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)古冶運(yùn)輸有限公司金元汽車出租分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地唐山市古冶區(qū)永勝路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孔望，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉麗明，系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200774446903Q，住所地唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)觯翟摴窘?jīng)理。
委托代理人:王文輝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告吳某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保古冶支公司”）、唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)古冶運(yùn)輸有限公司金元汽車出租分公司（以下簡(jiǎn)稱“金元出租分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案，依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月14日第一次公開開庭進(jìn)行審理，原告周某某特別授權(quán)委托代理人張立功、張浩然，被告金元出租分公司特別授權(quán)委托代理人劉麗明到庭參加訴訟,被告吳某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，庭審中，原告周某某申請(qǐng)追加王某某及人保古冶支公司作為本案被告;于2017年4月11日第二次公開開庭進(jìn)行審理,原告周某某特別授權(quán)委托代理人張立功、張浩然，被告金元出租分公司特別授權(quán)委托代理人劉麗明，被告人保古冶支公司特別授權(quán)委托代理人王文輝到庭參加訴訟,被告吳某、王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.由二被告賠償原告23978.61元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月2日18時(shí)，周某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車沿古趙路行駛至交通崗北側(cè)處，與吳某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)轎車相撞，造成周某某受傷、車輛受損的交通事故。后經(jīng)交警部門出具了事故證明，未分責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被緊急送往醫(yī)院進(jìn)行救治，到目前周某某產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)23043.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、交通費(fèi)455元。殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神賠償金、誤工費(fèi)等待評(píng)殘后確定。另查明肇事車輛冀Ｂ×××××號(hào)轎車車主是唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)古冶運(yùn)輸有限公司金元汽車出租分公司。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求如下：醫(yī)療費(fèi)31043.61元，誤工費(fèi)21000元，護(hù)理費(fèi)5400元，精神損害賠償金3000元，傷殘鑒定費(fèi)2600元，殘疾賠償金52304元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，交通費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)沒有變更，總金額共計(jì)119983元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年11月2日18時(shí)15分許，周某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)普通兩輪摩托車沿古趙路行駛至交通崗北側(cè)處時(shí)與吳某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，致周某某受傷，兩車受損。交通管理部門以雙方對(duì)交通事故陳述不一，事故成因無(wú)法查清為由出具事故證明。周某某受傷后到唐山市第二醫(yī)院住院治療12天。2016年12月12日唐山華北法醫(yī)鑒定所出具對(duì)周某某的臨床鑒定，周某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日，二次手術(shù)費(fèi)8000元。冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車所有人為金元出租分公司，該車在人保古冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。金元出租分公司與王某某為租賃關(guān)系，吳某系王某某雇傭的司機(jī)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)31043.61元。人保古冶支公司提出的扣除非醫(yī)保用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的藥品名稱、數(shù)量、金額以及扣除的依據(jù)，視為其舉證不能。原告的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，實(shí)際花費(fèi)為23044.61元，故認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為23044.61元；
2關(guān)于殘疾賠償金52304元。原告對(duì)其主張?zhí)峤涣藨艨诒?、房屋產(chǎn)權(quán)證、居住證明等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告對(duì)該傷殘等級(jí)無(wú)異議，故本院結(jié)合原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)殘疾賠償金52304元（26152*20*10%=52304）予以確認(rèn)；
3.關(guān)于誤工費(fèi)21000元。原告對(duì)其誤工期限提交了唐山市第二醫(yī)院病假證明予以證實(shí)，被告雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以反駁，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信，由此認(rèn)定原告誤工期為203天。但因原告對(duì)其主張的誤工費(fèi)數(shù)額未提交工資表、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不能證實(shí)其因本次交通事故而實(shí)際減少的工資收入，對(duì)其主張的誤工損失數(shù)額本院不予采信。因其系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)參照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元除以365天乘以203天為14545元；
4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)12天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元予以確認(rèn)；
5.關(guān)于護(hù)理費(fèi)5400元。被告人保古冶支公司雖對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見不予認(rèn)可，但未能舉證予以反駁。因該鑒定單位及相關(guān)鑒定人員具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)，本院予以采信，并由此認(rèn)定原告護(hù)理期為60日。原告僅提交了護(hù)理人員證明及單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因其未提交勞動(dòng)合同、工資表、銀行工資流水等證據(jù)予以佐證，不能證實(shí)其在本次交通事故發(fā)生之前有固定收入來(lái)源，亦不能證實(shí)其因本次交通事故而實(shí)際減少的工資收入，故本院對(duì)其提交的證據(jù)不予采信，護(hù)理費(fèi)參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)5400元予以支持；
6.關(guān)于交通費(fèi)455元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，對(duì)其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為300元；
7.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元。參照鑒定意見原告營(yíng)養(yǎng)期為90日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元乘以90天為1800元；
8.關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)8000元。參照鑒定意見，原告左橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后改變，內(nèi)固定物存在，故二次手術(shù)費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)該項(xiàng)數(shù)額8000元予以確認(rèn)。
9.關(guān)于鑒定費(fèi)2600元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院對(duì)予以確認(rèn)。
10.關(guān)于精神損害賠償金3000元。因本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金2000元；
綜上，原告周某某因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)23044.61元、誤工費(fèi)14545元、護(hù)理費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2600元，以上合計(jì)110473.61元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，事故雙方當(dāng)事人對(duì)事故成因、責(zé)任大小承擔(dān)同等的舉證責(zé)任，因交警部門對(duì)事故責(zé)任未予確定，故本院適用公平責(zé)任原則，確定事故雙方當(dāng)事人對(duì)事故承擔(dān)同等責(zé)任。原、被告雙方提出的由對(duì)方承擔(dān)本次事故全部或主要責(zé)任的主張均未提交任何證據(jù)佐證，本院不予采信。吳某系王某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)吳某系履行雇傭行為，故吳某對(duì)周某某造成的損害，應(yīng)由其雇主王某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告金元出租分公司與被告王某某為租賃關(guān)系，且王某某及其雇傭的司機(jī)具有合法的駕駛資格，故被告金元出租分公司作為事故車輛的所有人對(duì)損害的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在人保古冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠情形，故周某某的合理?yè)p失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償84549元（即醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14545元、護(hù)理費(fèi)5400元、殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)84549元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例予以賠償12962.31元（即醫(yī)療費(fèi)13044.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)25924.61元的50%為12962.31元），剩余50%的損失12962.30元由原告周某某自行負(fù)擔(dān)。因原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告周某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)84549元;在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按50%的比例給付原告周某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)12962.31元，以上合計(jì)人民幣97511.31元；
二、被告吳某、王某某、唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)古冶運(yùn)輸有限公司金元汽車出租分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古冶支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由原告周某某負(fù)擔(dān)75元，被告王某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　王　祎

書記員：李佳鑫 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。