原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住桃山區(qū)。法定代理人:周某(系原告父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住桃山區(qū)。法定代理人:孟某(系原告母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住桃山區(qū)。委托訴訟代理人:徐穎卉,女,黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告:七臺河市金某某湯某健身有限公司。法定代表人:柏來春,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐鑫生,男,該公司員工。委托訴訟代理人:池夢嫻,女,黑龍江德盟律師事務(wù)所律師。原告周某某與被告七臺河市金某某湯某健身有限公司公共場所管理人責任糾紛一案,本院立案后,依法公開開庭進行了審理。原告周某某的法定代理人周某、孟某及委托訴訟代理人徐穎卉,被告七臺河市金某某湯某健身有限公司的委托訴訟代理人徐鑫生、池夢嫻到參庭加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)藥費、護理費、伙食補助費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、后期治療費、鑒定費、精神撫慰金合計199822.75元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由:2018年1月10日晚8時左右,原告的父母帶其到被告處洗浴汗蒸。當原告在淘氣堡玩耍后出來喝水的時候,看到離淘氣堡不遠的地方有一摞海綿墊子,原告以為這也是玩耍的設(shè)備,就上去玩,在玩耍的過程中摔傷,后被送入七臺河市骨傷科醫(yī)院治療2天后,傷情嚴重,轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療12天,診斷為左肱骨上粉碎性骨折,左上肢多發(fā)張力性水泡等。被告作為帶有兒童玩耍設(shè)施的經(jīng)營人,應(yīng)當妥善管理各種物品及設(shè)施,由于被告管理不到位造成原告?zhèn)?,?yīng)承擔賠償責任。被告七臺河市金某某湯某健身有限公司辯稱,原告所述與事實不符,原告受傷的地方距離淘氣堡有20米遠,海棉墊子的功能是供客人休息時坐著用,并不是摞起來供兒童玩耍,海棉墊子是原告為了玩耍摞起來的,被告的工作人員多次制止,但原告不聽勸阻,原告的父母就在距離原告不遠處休息看到原告在海綿墊上爬也不制止,任由其玩耍,導(dǎo)致傷害后果。被告做為洗浴的經(jīng)營者,已設(shè)置了專供兒童玩耍的淘氣堡,如原告在淘氣堡內(nèi)玩耍根本不會受到傷害。被告已盡到了安全注意義務(wù),原告的摔傷與被告無關(guān),被告不存在過錯,不承擔賠償責任。原告受傷是其父母未盡到監(jiān)護責任所致,原告父母存在嚴重過錯,損害后果應(yīng)由其父母自行承擔,故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的主要證據(jù)和事實,本院認定如下:1.醫(yī)療費票據(jù)18張,其中七臺河市桃山區(qū)李建華中醫(yī)正骨診所發(fā)生的藥費3200.00元,為非正規(guī)票據(jù),本院不予采信,其它醫(yī)藥費票據(jù),本院予以采信。2.住宿費票據(jù)兩張,本院對真實性予以采信。3.交通費票據(jù)41張,其中去北京返回時發(fā)生的交通費票據(jù),因經(jīng)多地周轉(zhuǎn),與本案關(guān)聯(lián)性不足,本院對從北京返回時發(fā)生的交通費的關(guān)聯(lián)性不予采信。4.住宿費票據(jù)二張,本院對真實性予以采信。5.鑒定意見書,真實有效,本院予以采信。6.鑒定費票據(jù),本院對真實性予以采信。7.光盤一張本院對內(nèi)容的真實性予以采信。8.被告提供的照片,本院對真實性予以采信。9.證人證言,因證人與被告之間存在利害關(guān)系,本院對證人證言不予采信。經(jīng)審理查明,2018年1月10日晚八時左右,原告周某某的父母帶其到被告處洗浴汗蒸。原告在一摞海綿墊子上玩耍時,從海綿墊子上摔下受傷,診斷為“左肱骨髁上骨折”傷后原告入七臺河市骨傷科醫(yī)院住院治療3天,轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,主要診斷為“左肱骨髁上粉碎性骨折”,住院治療12天。經(jīng)警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定,周某某構(gòu)成九級傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個月,護理期為傷后九十日,護理人數(shù)為一人。后期治療費支持2000.00元或以實際發(fā)生額為準。以上為該案基本事實。本院認為,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,被告做為公共場所的管理者,應(yīng)盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),故應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。原告周某某做為未成年人,其父母做為監(jiān)護人應(yīng)認真履行法定的監(jiān)護義務(wù),對未成年人的活動進行教育、照顧和管理,本案中,原告周某某的父母疏于履行監(jiān)護責任導(dǎo)致周某某摔傷,其自身存在較大過錯,故本院確定由原告的監(jiān)護人承擔60%的責任,被告承擔40%的責任。原告醫(yī)藥費及后續(xù)治療費29785.72元,本院予以支持。李建華中醫(yī)正骨診所支出的3200.00元為非正規(guī)票據(jù),本院不予支持。原告提供的交通費票據(jù)中有多張與原告在哈爾濱的治療時間不符,本院根據(jù)原告在哈爾濱的實際檢查情況,支持一名成年人一名兒童往返哈爾濱交通費共計1572.00元;原告及其父母從北京返回時經(jīng)多地周轉(zhuǎn)均與治療無關(guān),故本院支持一名成年人一名兒童往返北京的交通費共計1410.00元。住宿費336.00元本院予以支持。經(jīng)鑒定原告護理期為90日,支持護理人數(shù)為一人,因原告未提供證據(jù)證明護理人員的收入情況,故參照上一年度全省職工平均工資收入計算護理費即14016.75元(4672.25元×3月)?;锸逞a助費按50.00元/天給付15天,即750.00元。原告為九級傷殘,傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準給付109784.00元(27446.00元×20年×20%)。以上費用合計157654.47元,由被告承擔其中的40%即63061.79元。精神損害撫慰金支持2000.00元。鑒定意見書中鑒定后續(xù)治療費的600.00元及鑒定醫(yī)療終結(jié)期的300.00元,因與本案無關(guān)聯(lián),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:被告七臺河市金某某湯某健身有限公司于本判決生效后立即給付原告周某某各項賠償共計65061.79元。駁回原告周某某的其它訴訟請求。如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費713.27元,鑒定費2100.00元由被告承擔480.00元,由原告自行承擔1620.00元。如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
審判員 孫雪靜
書記員:劉波
成為第一個評論者