原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：牛英，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：秦皇島市北戴河區(qū)東山街道辦事處，住所地北戴河區(qū)育花一區(qū)7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼1113030400037343XF。
法定代表人：李海燕，主任。
委托訴訟代理人:郭一心，河北正在律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告秦皇島市北戴河區(qū)東山街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人牛英、被告法定代表人李海燕及其委托訴訟代理人郭一心到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15675元；2、支付節(jié)假日加班工資101195元；3、如前兩項(xiàng)得不到支持，則要求被告支付因不簽訂勞動(dòng)合同給原告造成的損失116870元。事實(shí)和理由：2007年8月原告49歲，應(yīng)招去被告單位做清掃員，至2016年12月解除勞動(dòng)關(guān)系，工作9年零4個(gè)月，被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同。在工作中，按照被告的規(guī)定，原告每天工作6小時(shí)，沒(méi)有節(jié)假日、休息日?，F(xiàn)在原告已經(jīng)60歲且年老體弱，為維護(hù)原告合法權(quán)利，故訴至法院，要求依法解決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2007年8月，時(shí)年49歲的原告到被告單位做清掃工，一直到2016年12月被辭退。原告原為北戴河區(qū)印刷廠職工，原單位于1999年11月開始為其參保繳費(fèi)至2008年9月，原告于2008年9月辦理退休手續(xù)并享受企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。原、被告之間沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。原告在工作期間，主要從事住宅小區(qū)內(nèi)的垃圾清掃，在自己負(fù)責(zé)的工作區(qū)域范圍內(nèi)，每天上午、下午各清掃一次，無(wú)固定時(shí)間限制，沒(méi)有工作考勤，被告只負(fù)責(zé)驗(yàn)收原告的工作標(biāo)準(zhǔn)。原告的工資標(biāo)準(zhǔn)從最初的每月480元，陸續(xù)增加至2016年的平均每月1565元。二、2017年3月10日原告向秦皇島市北戴河區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁部門以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由作出不予受理通知書。

本院認(rèn)為，原告自1999年11月開始在原單位參保至2008年9月辦理退休手續(xù)，并依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，即便在退休前一年到被告單位工作，與被告之間也不存在勞動(dòng)關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系，故對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬文秀

書記員：郭媛媛