原告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰?。住所地：滄州市李天木鄉(xiāng)大郝莊村。組織機構(gòu)代碼證：39899861-5。
法定代表人王昌明。
委托訴訟代理人胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告鄢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省德州市。

原告周某某與被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰久耖g借貸糾紛一案，本院受理后，于2017年10月26日作出（2017）冀0921民初2296號民事判決書，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰静环?，向滄州市中級人民法院提出上訴。滄州市中級人民法院于2018年6月22日作出（2018）冀09民終3282號民事裁定書，裁定“撤銷河北省滄縣人民法院（2016）冀0921民初2296號民事判決書；本案發(fā)回河北省滄縣人民法院重審”。本案在重審過程中，本院以鄢某某與本案具有利害關(guān)系為由，依法追加鄢某某為本案被告，并另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告周某某、被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰镜奈性V訟代理人胡榮俊、被告鄢某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金及利息72000元（其中借款50000元借款利息計算至實際償還之日）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰居?016年3月1日向原告借款50000元，約定借款期限3個月，月息2分，并向原告出具借條一份。至2017年9月1日，被告尚欠借款本金及利息68000元。2016年4月8日，被告向原告借款4000元用于粉刷墻面。以上兩筆借款本息合計72000元。故原告訴至法院，請求判如所請。
被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰巨q稱，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰緩奈聪蛟娼柽^款，也未收到任何款項，與原告不存在真實的借貸關(guān)系，依法應(yīng)駁回原告對滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰镜脑V求。
被告鄢某某辯稱，原告向我提供借款時，我是滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰镜姆ǘù砣?，借款屬實。原告的借款全部用于滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰救粘；ㄙM和生產(chǎn)經(jīng)營，故該筆借款應(yīng)由公司償還。
原、被告告圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織原、被告進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的2016年3月1日借條一份，該證據(jù)證明滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰聚衬衬诚蛑苣衬辰杩?0000元，并約定借款期限、利息等，鄢某某簽字確認(rèn)，但未加蓋滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰竟?，被告鄢某某予以認(rèn)可，故本院對該證據(jù)的真實性予以認(rèn)可；
2、原告提交的2016年4月8日欠條一份，該證據(jù)證明滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰厩分苣衬撤鬯⒖?000元，并約定還款期限、鄢某某簽字確認(rèn)，未加蓋滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰竟拢蛟撟C據(jù)證明事實與本案不屬于同一法律關(guān)系，故本院不作認(rèn)定；
3、被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤粶婵h工商行政管理局登記檔案，該證據(jù)證明2016年7月5日滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咀兏怯洠兏ǘù砣藶橥醪?，本院予以認(rèn)定；
4、被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤粶嬷葸_(dá)成燃?xì)庥邢薰竟ど痰怯浶畔?，該證據(jù)證明滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰居?014年7月21日登記設(shè)立及公司性質(zhì)和股東情況，該公司于2016年7月5日變更法定代表人為王昌明，2017年5月9日公司變更為有限公司，股東為王昌明、王寧寧、鄢某某三人，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定；
5、被告鄢某某提交鄢某某個人記載滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰玖魉~（復(fù)印件），該流水賬目（復(fù)印件）中記載2016年3月19日借周某某5萬元，結(jié)合原告提交的2016年3月1日借條能夠證實周某某向鄢某某提供借款5萬元的事實，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰静挥枵J(rèn)可，但經(jīng)本院書面通知不能提交鄢某某個人記載流水賬原件，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故本院予以認(rèn)定。

本案在審理過程中，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰居?018年7月18日向本院申請對原告提交的借條內(nèi)容形成時間及是否與落款注明的“2016.3.1日”為同一時期進行鑒定。2018年12月18日，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰鞠虮驹荷暾埑坊厣鲜鲨b定申請，本院予以準(zhǔn)許。
就原、被告沒有爭議的2014年7月21日，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰驹跍婵h工商局辦理營業(yè)執(zhí)照，公司類型為有限責(zé)任公司（自然人獨資），法定代表人為鄢某某。2016年7月5日，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣俗兏鼮橥醪?，公司類型為有限?zé)任公司（自然人獨資）；2017年5月9日，投資人（股權(quán)）變更為王寧寧、王昌明、鄢某某為滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰镜墓蓶|的事實，本院予以確認(rèn)。
就原、被告爭議的事實，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
2016年3月1日，被告鄢某某向原告周某某出具借條一份，借條內(nèi)容：“滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰聚衬衬辰窠柚苣衬超F(xiàn)金人民幣50000元（伍萬元），借期三個月，月息2分。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰聚衬衬?0**.3.1”。
2016年4月8日，被告鄢某某向原告周某某出具欠條一份，欠條內(nèi)容：“滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰厩穯T工周某某刷墻款肆仟元整。證明人王昌明，定于二個月內(nèi)歸還，以此為證。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰聚衬衬?0**.4.8”。
被告鄢某某當(dāng)庭表示原告周某某給付的50000元是現(xiàn)金，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰緵]有會計，該款沒有匯入公司賬戶，在鄢某某個人記載的賬本有記錄，鄢某某個人記載的賬本原件已交由滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咀鲗徲媹蟾妗Ｇ以摽钣糜诠救粘；ㄤN和生產(chǎn)經(jīng)營。原告主張的4000元是原告為公司墊付的粉刷墻款，不是借款。
被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰井?dāng)庭認(rèn)可鄢某某個人記載的賬目，公司以鄢某某個人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目作為審計基礎(chǔ)，作出了審計報告。
本案在審理過程中，本院為核實鄢某某提交的個人記載的賬目（復(fù)印件）的真實性，于2019年1月23日書面通知滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤灰咱衬衬硞€人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目作為審計基礎(chǔ)，作出了審計報告的賬目原件和審計報告原件。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰驹谙奁趦?nèi)只提了審計報告原件，未提交鄢某某個人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目原件。
另，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤坏臏嬷葸_(dá)成燃?xì)庥邢薰緦ｍ棇徲媹蟾孑d明，對滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰?013年1月1日至2016年6月30日原法定代表人鄢某某的兩個個人賬戶資金情況進行了審計。本次審計依據(jù)的資料由滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峁?。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举Y金使用情況是通過鄢某某開通的兩個個人銀行賬戶。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰境鲑Y人出資情況經(jīng)核對銀行流水及鄢某某手寫臺賬，其中一部分為王寧寧投資，另一部分為鄢某某擔(dān)任公司法人期間以公司及個人名義借款支付公司日常支出。
本院認(rèn)為，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。本案中，原告周某某在與被告鄢某某簽訂借款協(xié)議時，被告鄢某某系滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣思拔ㄒ还蓶|，享有對公司的完全控制權(quán)和經(jīng)營管理權(quán)。雙方簽訂的借款協(xié)議上明確載明“滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰聚衬衬辰柚苣衬超F(xiàn)金50000元”，并有鄢某某的簽名，在鄢某某提交的個人記載的賬目（復(fù)印件）中也有該筆借款的記載，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰井?dāng)庭雖然不認(rèn)可鄢某某提交的該復(fù)印件證據(jù)，但認(rèn)可鄢某某個人記載的賬目，也認(rèn)可公司以鄢某某個人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目作為審計基礎(chǔ)，作出了審計報告。本院為核實鄢某某提交的個人記載的賬目（復(fù)印件）的真實性，于2019年1月23日書面通知滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤灰咱衬衬硞€人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目作為審計基礎(chǔ)，作出了審計報告的賬目原件和審計報告原件。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰驹谙奁趦?nèi)提交了審計報告原件，但并未提交鄢某某個人記載的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~目原件，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。且根據(jù)被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咎峤坏臏嬷葸_(dá)成燃?xì)庥邢薰緦ｍ棇徲媹蟾孑d明，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举Y金使用情況是通過鄢某某開通的兩個個人銀行賬戶。滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰境鲑Y人出資情況經(jīng)核對銀行流水及鄢某某手寫臺賬，其中一部分為王寧寧投資，另一部分為鄢某某擔(dān)任公司法人期間以公司及個人名義借款支付公司日常支出。因此，被告鄢某某當(dāng)庭陳述個人記載的賬本原件已交由滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰咀鲗徲媹蟾娴氖聦崒賹?，本院對原告周某某向被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰窘杩畹氖聦嵱枰哉J(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。結(jié)合本案，原告與被告鄢某某簽訂借款協(xié)議時，原告周某某知道鄢某某系滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣?，且其稱借款用途為滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰窘?jīng)營所需。由于鄢某某作為滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣似陂g，滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰举~戶并未實際使用并進行公司經(jīng)濟往來，而是通過鄢某某個人賬戶進行公司經(jīng)濟往來，被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰疽矡o法證明該筆借款系鄢某某個人使用，故被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰緫?yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。同時，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。被告鄢某某作為滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰镜墓蓶|及法定代表人，使用個人賬戶進行公司經(jīng)濟往來，且無證據(jù)證明其個人財產(chǎn)與滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰矩敭a(chǎn)相獨立，故應(yīng)對滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰緜鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張的借款利息按照雙方約定的月息2分標(biāo)準(zhǔn)計算，并不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰厩匪?000元，與本案不屬于同一法律關(guān)系，故本案不作處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條，《中華人民共和國公司法》第二十條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金5萬元及利息（按照年利率24%，自2016年3月1日起至借款還清之日止計算）；
二、被告鄢某某對上述錢款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元1600元，由被告滄州達(dá)成燃?xì)庥邢薰境袚?dān)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 張逾
人民陪審員 鞏吉來
人民陪審員 許鵬

書記員： 范永斌