周某某
任永澤（故城縣法律援助中心）
中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司
于新亮（山東眾成仁和（德州）律師事務所）

原告:周某某，農民。
委托代理人:任永澤，故城縣法律援助中心律師。
被告:中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司。
住所地:山東省德州市德城區(qū)。
負責人:王丹，總經理。
委托代理人:于新亮，山東眾成仁和（德州）律師事務所律師。
原告周某某與被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司為機動車交通事故責任糾紛，本院于2014年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月21日公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托代理人任永澤、被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司的委托代理人于新亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某訴稱:2012年3月20日，在故城縣大外環(huán)路王莊段，周燕駕駛魯N×××××號小型客車與張洪劍駕駛摩托車馱帶周某某相撞，造成兩車不同程度損壞、原告受傷的交通事故。
故城縣交警隊作出故公交認字第（2012）第131126B201200064號道路交通事故認定書，認定周燕負事故全部責任，原告周某某無事故責任。
周燕的車輛在中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司入有交強險和200000元商業(yè)三者險，且在保險期間內。
原告于2013年3月提起訴訟賠償。
2013年12月10日，河北省衡水市中級人民法院作出（2013）衡民一終字第344號民事判決，被告保險公司賠償原告217853.92元；因傷殘賠償金、后續(xù)治療費用、誤工費等在判決時未確定，要求被告賠償261800.13元。
此次事故給原告造成的損失如下:2014年2月10日至4月3日在河北中醫(yī)骨病醫(yī)院住院，共計63天，花醫(yī)療費34357.13元；住院伙食補助費100元／天×63天=6300元；原告周某某2014年8月6日在衡水市司法鑒定中心鑒定，衡水市司法鑒定中心作出衡司鑒（2014）臨鑒字第432號司法鑒定意見書，鑒定意見為:周某某傷殘程度屬九級傷殘，誤工期為300日，營養(yǎng)期為300日，護理期為190日，后續(xù)無特殊治療措施。
誤工費自2012年3月20日事故發(fā)生到2014年8月25日傷殘評定作出，共計29個月，周某某事故前在德州阿彩姐太陽能有限公司工作，按制造業(yè)40065元／年計算，即3339元／月×29個月=96831元；周某某之夫張某某護理，護理期190日，參照居民服務業(yè)工資標準，護理費78元／天×190天=14820元；營養(yǎng)費50元／日×300天=15000元；交通費2000元；鑒定費2172元，其中包括交至法院鑒定費2000元及鑒定時拍片費用172元；殘疾賠償金22580元／年×20年×20%=90320元，以上共計261800.13元。
要求被告保險公司在剩余保險限額內賠償。
周某某第一次住院190天，第二次住院63天，護理期限應該大于或等于住院期，本次護理期鑒定應為第二次住院的護理期；住院伙食補助費應為第二次住院；賠償標準參照2013年度參照城鎮(zhèn)居民人均年收入計算，周某某為夏莊鎮(zhèn)居民，應按城鎮(zhèn)居民；另外周某某事故前在德州工作并租住，應按城鎮(zhèn)居民計算賠償標準。
審理中原告與周燕達成協(xié)議并另行制作了調解書。
被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司辯稱:1、原告已經起訴了一次，獲得了部分賠償，因此我公司對原告合理合法的損失，在剩余的限額范圍內依法賠償。
2、不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院認為:原告身體受到傷害，作為權利人有權向賠償義務人請求賠償相應的損失，此事故經故城縣公安交通警察大隊處理，作出道路交通事故認定書認定，周燕負事故全部責任，原告周某某無事故責任。
周燕的車輛在中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，且在保險期間內，被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險和200000元第三者責任保險限額內予以賠償。
根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的有關數(shù)據(jù)，該事故造成原告周某某的損失為:醫(yī)療費186403.92元＋34357.13元=220761.05元；住院伙食補助費9500元＋3100元=12600元；護理費5950元＋28409元／年（按居民服務、修理和其他服務業(yè)）÷365天×62天=10775.64元；營養(yǎng)費30元／天×300天=9000元、交通費3000元＋1000元=4000元；精神損害撫慰金10000元；誤工費13664元／年÷365天×300天=11230.68元；殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元；鑒定費1200元，以上總計315975.37元。
被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告周某某10775.64元＋4000元＋10000元＋11230.68元＋36408元＋1200元=73614.32元；其余損失232361.05元，因周燕負事故全部責任，由被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司在200000元的第三者責任保險的范圍內賠償原告損失200000元，共計283614.32元，減去已履行的217853.92元，被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某65760.4元。
原告其他損失請求，證據(jù)不足，不予支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某損失65760.4元。
待本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，由被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告身體受到傷害，作為權利人有權向賠償義務人請求賠償相應的損失，此事故經故城縣公安交通警察大隊處理，作出道路交通事故認定書認定，周燕負事故全部責任，原告周某某無事故責任。
周燕的車輛在中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，且在保險期間內，被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險和200000元第三者責任保險限額內予以賠償。
根據(jù)原告的訴請及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計局公布的有關數(shù)據(jù)，該事故造成原告周某某的損失為:醫(yī)療費186403.92元＋34357.13元=220761.05元；住院伙食補助費9500元＋3100元=12600元；護理費5950元＋28409元／年（按居民服務、修理和其他服務業(yè)）÷365天×62天=10775.64元；營養(yǎng)費30元／天×300天=9000元、交通費3000元＋1000元=4000元；精神損害撫慰金10000元；誤工費13664元／年÷365天×300天=11230.68元；殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元；鑒定費1200元，以上總計315975.37元。
被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內賠償原告周某某10775.64元＋4000元＋10000元＋11230.68元＋36408元＋1200元=73614.32元；其余損失232361.05元，因周燕負事故全部責任，由被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司在200000元的第三者責任保險的范圍內賠償原告損失200000元，共計283614.32元，減去已履行的217853.92元，被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某65760.4元。

原告其他損失請求，證據(jù)不足，不予支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某損失65760.4元。
待本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，由被告中國平安財產保險股份有限公司德州中心支公司負擔。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：田宇

書記員：夏單單