原告：周某某，農民。原告：張某某，農民。二原告委托訴訟代理人：王乃亮，離石區(qū)鳳山街道法律服務所法律服務工作者。被告：李某某，農民。被告：中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司，住所地河北省石家莊市元某某一中南側天山水榭花都西商1號。負責人：宋世偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋艷琴，河北北華律師事務所律師。

原告周某某、張某某訴被告李某某、中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月25日公開開庭進行了審理，原告周某某、張某某及其委托訴訟代理人王乃亮，被告李某某、被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司的委托訴訟代理人宋艷琴到庭參加訴訟。原告張某某于2017年12月25日向本院提出撤訴申請，本院裁定予以準許。本院于2018年1月17日再次公開開庭審理了此案，原告周某某、被告李某某到庭參加訴訟，被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告周某某、張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告李某某賠償原告周某某、張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、鑒定費，共計186596.99元；2、要求被告李某某賠償原告周某某所有的晉A×××××號福田牌貨車車輛損失及停運損失；3、要求被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司在機動車交強險內賠償二原告醫(yī)療費6114.4元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金108313.9元、財產損失2000元；不足部分商業(yè)險補足；4、案件受理費和鑒定及車旅費由被告李某某承擔。事實和理由：2016年10月18日12時10分許，被告李某某駕駛晉J×××××、晉J×××××掛號貨車，沿209國道由北向南行駛至374KM+270M處時，與從右側路口轉彎行駛至該處的原告周某某駕駛的晉A×××××號貨車相撞，致原告周某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊于2016年11月1日作出嵐公交認字（2016）第00081號道路交通事故認定書，認定：“李某某負本起事故主要責任，周某某負本起事故次要責任”。事發(fā)后，原告周某某在太原煤氣化職工醫(yī)院和太原晉冶骨傷?？漆t(yī)院治療，期間由其家人護理。被告李某某駕駛的晉J×××××號貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，晉J×××××掛號車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。原告認為，對本起事故造成的各項損失，二被告應承擔賠償責任，承保保險公司應在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內承擔賠償責任。庭審中，原告周某某增加訴訟請求為：車損23887元、車損鑒定費4000元，明確、變更訴訟請求為：醫(yī)療費為5929.4元、誤工費是45640.2元、護理費5273.5元、交通費165元、住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費1590元、傷殘賠償金108313.9元、傷殘鑒定費1800元、精神撫慰金10000元。被告李某某承認原告周某某在本案中所主張的事實，但認為晉J×××××號貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，晉J×××××掛號車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，原告的損失應由保險公司在保險限額內直接賠償。被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司承認原告周某某在本案中所主張的基本事實，但認為：對原告周某某的損失在審核車輛駕駛人駕駛證、車輛行駛證合法有效并依法年檢的前提下，在交強險限額內先行賠償，超出部分根據(jù)事故責任比例在保險限額內依法賠償；訴訟費、鑒定費不予賠償。本院認為，二被告承認原告周某某在本案中所主張的事實，故對原告周某某主張的上述事實予以確認。本案爭議的主要焦點是原告周某某的損失應如何認定以及賠償責任應如何承擔。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質證意見，本院依法對原告周某某的損失認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告周某某提供的有效票據(jù)確定為8475.39元，其請求賠償5929.4元，本院予以準許。2、誤工費，原告周某某于2016年10月18日受傷，誤工時間計算至定殘日前一天即2017年5月30日，共222天，其從事交通運輸業(yè)，參照2016年山西省交通運輸業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資68837元的標準，計算為68837元/年÷365天×222天＝41868元。3、護理費，根據(jù)原告周某某的傷情確定一人護理，其在太原煤氣化職工醫(yī)院住院治療53天，參照2016年山西省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資36307元的標準計算為36307元/年÷365天×53天＝5272元。4、住院伙食補助費，原告周某某在太原煤氣化職工醫(yī)院住院治療53天，參照本地國家機關一般工作人員市外省內伙食補助每天100元的標準確定，計算為5300元。5、營養(yǎng)費，根據(jù)原告周某某頸椎骨折伴脫位、顱腦損傷、胸椎壓縮性骨折的傷情，參照住院伙食補助費的標準，確定營養(yǎng)費為5300元，其請求賠償1590元，本院予以準許。6、交通費，原告周某某提供的票據(jù)與其就醫(yī)地點、時間人數(shù)、次數(shù)不相符，但原告周某某受傷后赴太原治療，必然會產生交通費，交通費酌定為100元。7、精神損害撫慰金，原告周某某的損傷構成十級傷殘一處、九級傷殘一處，結合本地的經(jīng)濟發(fā)展水平，確定為10000元。8、司法鑒定費，根據(jù)發(fā)票確定為5800元。9、殘疾賠償金，原告周某某出生于1955年5月12日，其損傷程度構成十級傷殘一處、九級傷殘一處，參照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元的標準，殘疾賠償金為27352元×19年×21%為109134元，其請求賠償108313.9元，本院予以準許。10、車輛損失費，根據(jù)北京君恒保險公估有限責任公司的鑒定意見，晉A×××××號車的損失價值為23887元。關于賠償責任應如何承擔的問題。我國《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔賠償責任。本案中，被告李某某駕駛的晉J×××××號貨車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，晉J×××××掛號車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內，根據(jù)公安交警部門出具的事故責任認定，被告李某某、原告周某某對事故的發(fā)生均有過錯。故原告周某某的各項損失應先由被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司在交強險分項責任限額內予以賠償，且精神損害撫慰金應優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險限額內根據(jù)當事人過錯程度賠償70%，剩余損失由原告周某某自行承擔。原告周某某自愿放棄要求被告賠償晉A×××××號車停運損失的訴訟請求，這是原告周某某對自己權利的處分，本院予以準許。綜上，對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款的規(guī)定，判決如下：一、由被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司在本判決生效后十五日內在晉J×××××號事故車輛投保的第三者責任強制保險1萬元醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告周某某醫(yī)療費5929.4元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內賠償原告周某某誤工費41868元、護理費5272元、交通費100元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金52760元，在2000元財產損失賠償限額內賠償原告周某某車輛損失費2000元，以上共計117929.4元。二、由被告中國人壽財產保險股份有限公司元某某支公司在本判決生效后十五日內在晉J×××××號事故車輛投保的第三者責任商業(yè)保險賠償限額內賠償原告周某某住院伙食補助費5300元、營養(yǎng)費1590元、剩余殘疾賠償金55553.9元、剩余車輛損失費21887元，共計84330.9元的70%即59031.63元。三、由被告李某某在本判決生效后十五日內賠償原告周某某司法鑒定費5800元的70%即4060元。四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4486元，減半收取計2243元，由被告李某某負擔1960元，由原告周某某負擔283元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　陳少偉

書記員：牛文龍