国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周明春、鄧某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):周明春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隨州市人,住隨縣。
委托訴訟代理人:胡強(qiáng),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隨州市人,住隨縣。

上訴人周明春因與被上訴人鄧某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省隨縣人民法院(2017)鄂1321民初255號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年7月13日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人周明春的委托訴訟代理人胡強(qiáng),被上訴人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周明春上訴請(qǐng)求:依法撤銷原判后改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:1、我與鄧某某之間的借款屬于小額借款,均是以現(xiàn)金方式進(jìn)行交易,且我們雙方?jīng)]有約定利息。雖然我自認(rèn)我向被上訴人借款2萬(wàn)元,但是上述借款我已經(jīng)償還了;2、被上訴人鄧某某以2016年2月5日我向其出具的借條提起訴訟,明顯證據(jù)不足。該欠條是我在被上訴人毆打下被迫出具的,且鄧某某在庭審中自己書寫的借款經(jīng)過、時(shí)間與其在一審法院提交的訴狀內(nèi)容矛盾。
鄧某某辯稱,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,實(shí)體處理恰當(dāng),請(qǐng)求二審予以維持。
鄧某某向一審法院起訴請(qǐng)求:2008年8月至2015年期間,被告以做生意缺乏資金為由,共向我借款85000元。2016年2月5日,被告向我出具一份借據(jù),但一直沒償還。為此,請(qǐng)求法院依法判令被告償還此款及利息。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2008年8月,原告鄧某某與被告周明春通過孫某介紹認(rèn)識(shí),兩人準(zhǔn)備合伙購(gòu)買貨車在廣東英德從事拉水泥運(yùn)輸生意。同年8月18日,被告向原告借款20000元,雙方口頭約定按月息2分計(jì)息,后被告向原告兩次償還3100元利息。2013年2月,被告周明春離開英德前往江西萬(wàn)年縣繼續(xù)從事拉水泥生意。后被告周明春離開英德前往江西萬(wàn)年縣繼續(xù)從事拉水泥生意。后原告多次找被告索款,被告以各種理由拒付。
一審法院認(rèn)為:合法債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)清償。被告周明春于2008年8月18日向原告借款20000元的事實(shí)清楚,且被告予以認(rèn)可,故被告依法應(yīng)當(dāng)清償。原告請(qǐng)求借款利息,因雙方自借款之日起約定月息2分,不違背民間借貸相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)從2008年8月18日起按年利率24%計(jì)算至本判決指定的履行期間為止,被告已經(jīng)支付的利息3100元從中扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條、第一百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決:一、被告周明春于本判決送達(dá)生效之日起七日內(nèi)一次向原告鄧某某清償借款20000元及利息(從2008年8月18日起按照年利率24%計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日為止,被告已支付的3100元利息執(zhí)行時(shí)從中予以扣除)。二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2000元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)900元,被告負(fù)擔(dān)1100元。
本院二審期間,各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
經(jīng)本院審理查明,一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:1、本案借款本金數(shù)額及利息?2、借款是否已經(jīng)償還?
關(guān)于焦點(diǎn)1:雖然鄧某某稱雙方借款為85000元,并提供了周明春于2016年2月5日向其出具的今欠到85000元的欠條。但周明春提供了其于當(dāng)日向隨州市曾都公安分局南郊派出所報(bào)案的受案登記表及報(bào)案筆錄證明其被鄧某某脅迫下出具借條的事實(shí)。鄧某某也無(wú)法提供其向周明春實(shí)際轉(zhuǎn)賬85000元的轉(zhuǎn)賬憑證,周明春在其向公安機(jī)關(guān)的報(bào)案筆錄中承認(rèn)其曾向鄧某某借款2萬(wàn)元的事實(shí)。證人孫某證明雙方于2008年8月18日發(fā)生借款關(guān)系,借款金額為25000元。根據(jù)舉證規(guī)則及交易習(xí)慣,綜合雙方證據(jù)一審法院認(rèn)定雙方借款本金為2萬(wàn)元符合舉證規(guī)則。鄧某某向法院主張雙方借款利息為月息2分,周明春在向公安機(jī)關(guān)的報(bào)案筆錄及在法院的陳述均承認(rèn)雙方的借款利息為月息3分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分利息約定無(wú)效”。故一審法院認(rèn)定雙方借款利率為年利率24%并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述,周明春的上訴理由不能成立,本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由周明春負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  王艷麗 審判員  汪 莉 審判員  姚仁友

書記員:夏飛

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top