原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住湖南省華容縣。委托訴訟代理人：羅安輝，石首市長江法律服務所法律工作者。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南衡山縣人，住湖南省衡山縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司。住所地：東莞市東城區(qū)人保大廈。法定代表人：楊松柏，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：覃世方，湖北博智律師事務所律師。委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務所律師。

原告周某某訴被告曹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人羅安輝、被告曹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告請求:一、判令被告賠償原告損失85492.65元（訴訟中變更為85909.65元）；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年2月6日16時23分許,被告曹某某持“C1”證駕駛粵Ｓ×××××小型轎車沿石首市建寧大道由東向西行駛，當車行駛到村附近路段時，因被告曹某某觀察不力，未與前方保持安全距離與道路前方同向行駛的趙海紅駕駛的鄂D29**學號牌小型轎車（乘員：高順、白祖發(fā)、周某某）相撞，致兩車受損，原告周某某及白祖發(fā)、高順、趙海紅受傷，事故發(fā)生。原告周某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院住院治療共花費醫(yī)療費8095.65元，住院天數(shù)30天。原告之傷經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘程度為X（十）級。本事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：被告曹某某負事故全部責任，原告周某某不負事故責任。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X（十）級。經(jīng)查明，粵Ｓ×××××小型轎車為被告曹某某所有，被告曹某某為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司購買了交強險及50萬第三者責任險及不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間。為維護其合法權(quán)益，依照法律之規(guī)定具狀起訴，望貴院判如所求。被告曹某某辯稱,事故發(fā)生經(jīng)過屬實，交警部門的責任認定答辯人也認可；答辯人在保險公司投了保，賠償金額以保險公司意見為準；答辯人墊付8095.65元要求予以返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司辯稱,1、在保險限額內(nèi)，同意按照保險合同約定，對符合法律規(guī)定的損失依法予以賠償。2、醫(yī)藥費扣減非醫(yī)保用藥;住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金無異議。誤工費的標準及期限均有異議，原告沒有證據(jù)證明因事故發(fā)生導致收入減少，且沒有證據(jù)證明應按商業(yè)服務業(yè)標準計算誤工費，應按居民標準計算至評殘前一日;交通費無票據(jù)不予支持。3、鑒定費不屬于保險責任范圍。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當事人進行了舉證、質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、關于非醫(yī)保用藥是否應當扣減的問題。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司認為醫(yī)藥費扣減非醫(yī)保用藥。本院認為,醫(yī)療費應按醫(yī)院對當事人因交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用計算，憑據(jù)支付；并未將醫(yī)療費用僅限于醫(yī)保用藥范圍,故應予采信。2、關于原告誤工費的有關問題。①原告誤工費是否應予支持的問題。本院認為,誤工費的賠償應當以有勞動能力的人為限。本案中,原告為證明自己存在誤工損失的事實,提交了部分工資收入證明,該證明雖不能證明其有固定的收入，但證明了其并未喪失勞動能力，實際仍在從事勞動，故對原告誤工費應予支持。②關于原告誤工期限和誤工費計算標準問題。被告認為原告誤工費如果需要計算，只能按照居民服務業(yè)標準計算至定殘日前一天。本院認為,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告住院治療30天后出院醫(yī)囑載明全休兩月，故原告的誤工時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定為90天。原告請求按41188元/年的收入標準計算誤工費缺乏事實依據(jù)，只能參照居民服務業(yè)標準計算誤工費。經(jīng)審理查明，2017年2月6日16時23分許,被告曹某某持“C1”證駕駛粵Ｓ×××××小型轎車沿石首市建寧大道由東向西行駛，當車行駛到村附近路段時，因被告曹某某觀察不力，未與前方保持安全距離與道路前方同向行駛的趙海紅駕駛的鄂D29**學號牌小型轎車（乘員：高順、白祖發(fā)、周某某）相撞，致兩車受損，原告周某某及白祖發(fā)、高順、趙海紅受傷，事故發(fā)生。原告周某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院住院治療共花費醫(yī)療費8095.65元，住院天數(shù)30天。本事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：被告曹某某負事故全部責任，原告周某某不負事故責任。2017年3月9日石首正信法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度進行法醫(yī)鑒定后出具了正信司鑒所[2017]臨鑒字第089號《司法鑒定意見書》,其鑒定意見為：1、被鑒定人周某某傷殘程度為X（十）級。另查明，粵Ｓ×××××小型轎車為曹某某所有，其為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司購買了交強險及50萬第三者責任險及不計免賠率險,該起交通事故發(fā)生在保險期間。再查明,事故發(fā)生后,被告曹某某墊付原告醫(yī)療費8095.65元。關于原告的損失計算標準,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：①醫(yī)療費8095.65元;②護理費2686元（89.53元/天×30天=2686元）;③住院伙食補助費1500元（50元×30天）;④殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）;⑤精神損害撫慰金為3000元;⑥誤工費8057.34元（32677元/年÷365天×90天）;⑦鑒定費700元。各項損失共計82810.99元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。被告曹某某駕駛粵Ｓ×××××小型轎車致周某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認定曹某某對該交通事故承擔全部責任合法有據(jù),應以此作為本案定責依據(jù)。根據(jù)交警部門的責任認定,曹某某對該交通事故負全部責任,應對原告的損失承擔全部賠償責任。因被告曹某某所駕肇事車輛粵Ｓ×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司投保了交強險及第三者責任險及不計免賠率險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,故被告曹某某所應承擔責任部分先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在第三者責任險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關規(guī)定，交強險醫(yī)療項下的賠償項目為：醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費；在死亡傷殘賠償項下的賠償項目為：誤工費、護理費、傷殘賠償金、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金。按照上述分項，原告在醫(yī)療項下?lián)p失為9595.65元，死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為72515.34元。該起交通事故另一受害者白祖發(fā)在醫(yī)療項下?lián)p失為27186.21元，死亡傷殘賠償金項下?lián)p失為107395.20元。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，原告在交強險中獲得賠償如下：醫(yī)療項下為10000×9595.65÷（9595.65+27186.21）=2608.80元；死亡傷殘賠償金項下為110000×72515.34÷（72515.34+107395.20）=44337元。合計46945.80元。因曹某某對該交通事故承擔全部責任，周某某不負事故責任，故原告損失不足部分35165.19元（82810.99-46945.80-700）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。鑒定費700元由被告曹某某承擔。曹某某已為原告墊付醫(yī)療費用8095.65元,扣減其應承擔的鑒定費700元后,余款7395.65元(8095.65-700)應由原告從所獲賠償款中向其返還。原告請求賠償交通費,缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某某損失46945.80元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告損失35165.19元,共計82110.99元;二、由原告周某某在保險公司賠償款中返還被告曹某某墊付款7395.65元,原告實際獲得賠償74715.34元;以上給付義務在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1937元，適用簡易程序減半收取968.50元由被告曹某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省東莞市市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　朱文

書記員：王琴