原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，連山區(qū)農(nóng)電局退休職工，現(xiàn)住連山區(qū)化工街濱化社區(qū)20號樓4單元12號，居民身份證號碼xxxx。委托代理人李永革，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，葫蘆島市連山區(qū)化工街法律服務所法律工作者，住連山區(qū)興隆街6段11-2號樓4單元11號。被告金某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，錦西煉化總廠工人，現(xiàn)住龍港區(qū)龍錦街22-16號樓5單元56號，居民身份證號碼xxxx。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住連山區(qū)光明小區(qū)2區(qū)1號樓1單元501室，居民身份證號碼xxxx。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街36號。負責人李宏印，系該公司總經(jīng)理。委托代理人曹宏妍，遼寧卓辰律師事務所律師。原告周某某訴被告金某輝、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人李永革，被告金某輝、被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司的委托代理人曹宏妍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

經(jīng)審理查明，2015年7月24日20時許，被告金某輝駕駛車牌號為遼PH5011小型轎車，當車沿高新九路由西向東行駛至高新九路與海辰路交叉路口時，該車與沿海辰路由南向北行駛的被告趙某某駕駛的遼P8678A重型普通貨車相撞，造成趙某某、金某輝、周某某、于春玲、金澍、李璐和周秀占受傷以及車輛損壞的交通事故。2015年8月11日，葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊對該起事故依法做出公交認字【2015】第423號道路交通事故認定書，認定被告金某輝負此事故的主要責任；被告趙某某負此事故次要責任；周某某、于春玲、金澍、李璐和周秀占不負此事故的責任。原告受傷后，到葫蘆島市中心醫(yī)院住院治療，于2015年9月3日出院，出院診斷為：頭皮裂傷、左側外眥，左側額部皮裂傷、胸背部軟組織挫傷，共住院治療41天，一級護理41天，原告出院后在葫蘆島市濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：原告周某某身體致殘程度為十級。原告因此次交通事故發(fā)生的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費19,894.73元、伙食補助費2,050.00元（50元×41天）、誤工費9,239.04元（96.24元×96天），護理費7,891.68元（96.24元×41天×2人）、殘疾賠償金58,164.00元(29,082.00元×20年×10%)、交通費400.00元、精神損害撫慰金3,000.00元、鑒定費650.00元、復印費17.6元，合計101,307.05元。
另查明，此次交通事故被告金某輝駕駛的車牌號遼PH5011小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險險（限額50萬），被告趙某某駕駛的車牌號遼P8678A重型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保了交強險該事故發(fā)生在保險期內。原告住院治療期間,被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費13,000.00元。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故責任認定書、保險單、診斷書、住院病案及體溫單、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、等證據(jù)材料載卷，通過庭審質證，可以認定。

本院認為，葫蘆島市公安局交通警察支隊事故處理大隊的責任認定，符合事實和法律規(guī)定，且雙方當事人對此均無異議，故可以作為定案依據(jù)。在責任認定書中認定被告金某輝負此事故的主要責任；被告趙某某負此事故次要責任；周某某不負此事故的責任。被告金某輝與被告趙某某的責任比例7:3較為適宜。醫(yī)療費19,894.73元、伙食補助費2,025.00元（50元×41天）、護理費7,699.2元（96.24元×40天×2人）、鑒定費650.00元、復印費17.6元均符合事實及法律規(guī)定，故本院依法予以支持;關于原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算的問題，原告提供了葫蘆島市公安局連山分居化工街派出所以及化工街濱化社區(qū)的證明，證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上，且其提供了主要收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，保險公司抗辯稱其不應按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，因對其抗辯未能提供證據(jù)予以證實，故依法不依采信。原告的殘疾賠償金58,164.00元(29,082.00元×20年×10%)的主張依法予以支持。關于原告主張的誤工費問題，原告提供了連山區(qū)艷玲空心磚廠的工資結算單以及勞動合同，原告提供的勞動合同沒有在勞動部分備案，磚廠沒有出具證明其誤工天數(shù)，因此原告提供的證據(jù)未能充分證明其主張，原告在空心磚廠從事的是機械維修，其誤工費用按2015年道路交通事故損害賠償居民服務、修理和其他服務業(yè)日工資96.24元計算較為適宜，原告的誤工費為9,239.04元（96.24元×96天）。關于原告主張的2,000.00元過高，依法酌定交通費400.00元。關于原告主張的精神損害撫慰金6,000.00元的過高，精神損害撫慰金3,000.00元較為適宜。對上各項經(jīng)濟損失保險公司應在被告金某輝投保的交強險項下賠償原告醫(yī)療費7,696.00元、殘疾賠償金項下賠償78,694.72元。在被告金某輝投保的商業(yè)險項下賠償原告剩余經(jīng)濟損失9,974.00元（21,944.73元-7696.00元）×70%，被告趙某某賠償原告剩余經(jīng)濟損失4,274.4元（21,944.73元-7,696.00元）×30%。原告主張的復印費17.6元由被告金某輝承擔12.32元，由被告趙某某承擔5.28元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后15日內在交強險醫(yī)療費項下賠償原告周某某7,696.00元,殘疾賠償金項下賠償78,694.72元(被告趙維鵬墊付醫(yī)療費13,000.00元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后15日內在商業(yè)三者險項下賠償原告周某某各項經(jīng)濟損失9,974.00元。
三、被告趙某某于本判決生效后15日內賠償原告周某某4,279.68元；
四、被告金某輝于本判決生效后15日內賠償原告周某某12.32元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,065.00元，鑒定費650.00元,合計1715.00元由被告金某輝承擔1,200.5元，被告趙某某承擔514.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審　判　長　　王丹 人民陪審員　　李丹 人民陪審員　　郭飛

書記員：甘蕾