周某某
尚慧榮（河北天樹律師事務(wù)所）
代彩俠
馮玉慶
代瑞雪
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住南皮縣。
委托代理人尚慧榮，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告代彩俠（又名代彩霞），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住現(xiàn)住南皮縣。
被告代瑞雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，現(xiàn)住南皮縣。
以上二被告委托代理人馮玉慶，系代彩俠之姑父，代瑞雪之父。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市迎賓路圖書館南門對(duì)過。
法定代理人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告代彩俠、代瑞雪、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邢家德獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告代彩俠、代瑞雪、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2014年4月7日，我騎電動(dòng)自行車由東向西正常行駛至南皮縣南環(huán)汽車站附近，被被告代彩俠駕駛的冀J7731Y號(hào)長(zhǎng)安轎車撞倒，造成我左骨盆、面部嚴(yán)重受傷，經(jīng)南皮縣醫(yī)院治療一個(gè)多月后現(xiàn)在家休養(yǎng)。本事故經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告代彩俠負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)查該車系被告代瑞雪所有，在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。特具狀起訴，請(qǐng)求判令三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)37474.23元。
被告代彩俠、代瑞雪辯稱，我方給原告墊付了6612.77元，要求由保險(xiǎn)公司賠償后返還給我。我方車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所有損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，冀J7731Y在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)等間接損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失過高，請(qǐng)依法判決。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由承保被告方肇事機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司未就其需證據(jù)支持的異議提交相反證據(jù)，本院對(duì)原告及其護(hù)理人員的誤工證明予以采信，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。購買一次性住院用品的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)作為醫(yī)療費(fèi)用，本院對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)當(dāng)扣除72元的主張不予支持。根據(jù)南皮縣人民醫(yī)院住院病案的出院診斷和出院醫(yī)囑，原告左側(cè)恥骨上、下肢骨折、坐骨骨折，坐臥完全不能自理，本院對(duì)其住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理的主張予以支持，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定以及出院醫(yī)囑，酌定保護(hù)原告誤工期限130天（含住院期間），出院后護(hù)理期限60天，另酌定保護(hù)其營養(yǎng)費(fèi)1200元。根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)及住院時(shí)間，其進(jìn)出醫(yī)院以及陪護(hù)人員往返所需必要的交通費(fèi)本院酌定保護(hù)460元（含救護(hù)車費(fèi)60元）。綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)6992.77元－60元=6932.77元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（參照《關(guān)于印發(fā)河北省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的通知》（2007）冀財(cái)265號(hào)標(biāo)準(zhǔn)）50元／天×32天=1600元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，以上合計(jì)9732.77元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償。原告的誤工費(fèi)100元／天×130天=13000元，護(hù)理費(fèi)（109.17元／天＋87.33元／天）×32天＋87.33元／天×60天=11527.8元，交通費(fèi)460元，以上合計(jì)24987.8元，應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償。被告代彩俠墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠后在執(zhí)行中向其返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金34720.57元（附匯款賬號(hào)）；
二、被告代彩俠墊付的6612.77元在保險(xiǎn)理賠后在執(zhí)行中向其返還；
駁回雙方其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)736元，減半收取，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院提出副本（需附上訴費(fèi)收據(jù)復(fù)印件）。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，原告方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由承保被告方肇事機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司未就其需證據(jù)支持的異議提交相反證據(jù)，本院對(duì)原告及其護(hù)理人員的誤工證明予以采信，其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。購買一次性住院用品的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)作為醫(yī)療費(fèi)用，本院對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)當(dāng)扣除72元的主張不予支持。根據(jù)南皮縣人民醫(yī)院住院病案的出院診斷和出院醫(yī)囑，原告左側(cè)恥骨上、下肢骨折、坐骨骨折，坐臥完全不能自理，本院對(duì)其住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理的主張予以支持，參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定以及出院醫(yī)囑，酌定保護(hù)原告誤工期限130天（含住院期間），出院后護(hù)理期限60天，另酌定保護(hù)其營養(yǎng)費(fèi)1200元。根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)及住院時(shí)間，其進(jìn)出醫(yī)院以及陪護(hù)人員往返所需必要的交通費(fèi)本院酌定保護(hù)460元（含救護(hù)車費(fèi)60元）。綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)6992.77元－60元=6932.77元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（參照《關(guān)于印發(fā)河北省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的通知》（2007）冀財(cái)265號(hào)標(biāo)準(zhǔn)）50元／天×32天=1600元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，以上合計(jì)9732.77元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償。原告的誤工費(fèi)100元／天×130天=13000元，護(hù)理費(fèi)（109.17元／天＋87.33元／天）×32天＋87.33元／天×60天=11527.8元，交通費(fèi)460元，以上合計(jì)24987.8元，應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償。被告代彩俠墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠后在執(zhí)行中向其返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金34720.57元（附匯款賬號(hào)）；
二、被告代彩俠墊付的6612.77元在保險(xiǎn)理賠后在執(zhí)行中向其返還；
駁回雙方其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)736元，減半收取，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邢家德

書記員：張倩