周文童
殷宏（黑龍江殷宏律師事務(wù)所）
田某某

原告周文童，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天邦物業(yè)公司員工，住黑龍江省尚志市。
委托代理人殷宏，黑龍江殷宏律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東輕幕墻裝飾公司職員，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。
原告周文童與被告田某某勞務(wù)合同糾紛一案，原告周文童于2013年12月13日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告周文童及其委托代理人殷宏到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告田某某未出庭，未對(duì)周文童舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:證據(jù)一能夠證實(shí)田某某欠“小周”塑鋼窗安裝的人工費(fèi)3，970.00元，還款期限為2013年9月30日，雖欠條載明的“小周”不明確，但因該欠條系周文童舉示，且該證據(jù)與證據(jù)二相互佐證，能夠證實(shí)田某某欠周文童人工費(fèi)3，970.00元的事實(shí)，及“小周”即周文童，可確定權(quán)利人為周文童，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，田某某與周文童之間因雇傭關(guān)系而產(chǎn)生債務(wù)3，970.00元，田某某作為債務(wù)人已向債權(quán)人周文童承諾于2013年9月30日償還勞務(wù)費(fèi)，理應(yīng)負(fù)有按時(shí)償還債務(wù)的義務(wù)，故本院對(duì)周文童關(guān)于田某某給付勞務(wù)費(fèi)3，970.00元的訴請(qǐng)予以支持；周文童主張按6%計(jì)算逾期付款利息，未超過(guò)同期中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率，故其標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持；因田某某承諾的還款時(shí)間為2013年9月30日，故逾期付款利息應(yīng)自2013年10月1日起計(jì)算為宜；周文童主張逾期付款利息計(jì)算至2014年6月30日，其主張合法有效，本院予以支持。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周文童勞務(wù)費(fèi)3，970.00元；
二、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周文童逾期付款利息178.00元（以3，970.00元為基數(shù)，按6%利率，自2013年10月1日起計(jì)算至2014年6月30日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)190.00元（案件受理費(fèi)50.00元、公告費(fèi)140.00元，原告周文童預(yù)交），由被告田某某負(fù)擔(dān)，與判決主文一并給付原告周文童。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，田某某與周文童之間因雇傭關(guān)系而產(chǎn)生債務(wù)3，970.00元，田某某作為債務(wù)人已向債權(quán)人周文童承諾于2013年9月30日償還勞務(wù)費(fèi)，理應(yīng)負(fù)有按時(shí)償還債務(wù)的義務(wù)，故本院對(duì)周文童關(guān)于田某某給付勞務(wù)費(fèi)3，970.00元的訴請(qǐng)予以支持；周文童主張按6%計(jì)算逾期付款利息，未超過(guò)同期中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率，故其標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持；因田某某承諾的還款時(shí)間為2013年9月30日，故逾期付款利息應(yīng)自2013年10月1日起計(jì)算為宜；周文童主張逾期付款利息計(jì)算至2014年6月30日，其主張合法有效，本院予以支持。
被告田某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周文童勞務(wù)費(fèi)3，970.00元；
二、被告田某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周文童逾期付款利息178.00元（以3，970.00元為基數(shù)，按6%利率，自2013年10月1日起計(jì)算至2014年6月30日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)190.00元（案件受理費(fèi)50.00元、公告費(fèi)140.00元，原告周文童預(yù)交），由被告田某某負(fù)擔(dān)，與判決主文一并給付原告周文童。

審判長(zhǎng)：蔣丹鳳
審判員：張?chǎng)?br/>審判員：冀宇慧

書(shū)記員：董爽