原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：太平財產(chǎn)保險有限公司黃岡中心支公司，住所地湖北省黃岡市。
　　負(fù)責(zé)人：張貴林，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪照斌。
　　原告周某某與被告王某、太平財產(chǎn)保險有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱“太平財保黃岡公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡易程序。本院于同年5月30日公開開庭進行了審理，原告周某某的委托訴訟代理人高茜茜，被告王某到庭參加訴訟。被告太平財保黃岡公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：判令被告太平財保黃岡公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”，按責(zé)賠償40%)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費693.58元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、誤工費18,000元、交通費500元、車輛修理費1,300元、衣物損失費500元、鑒定費900元、律師費2,000元，不足部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年6月16日18時02分許，在松江區(qū)聯(lián)陽路出榮樂東路南約150米處，被告王某駕駛的鄂J2XXXX小型普通客車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，事故致原告受傷，車輛和衣物受損。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告需休息90日，營養(yǎng)30日，護理30日。經(jīng)查，被告太平財保黃岡公司是事故車輛的保險人?，F(xiàn)雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見，故涉訟。
　　被告王某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告太平財保黃岡公司投保了交強險和賠償限額為1,000,000元并附加不計免賠的商業(yè)三者險，事發(fā)后為原告墊付了醫(yī)療費2,510.80元、車輛修理費1,300元。
　　被告太平財保黃岡公司書面辯稱，對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，確認(rèn)事故車輛在被告公司投保了交強險和賠償限額為1,000,000元、附不計免賠的商業(yè)三者險，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對原告主張的賠償費用有異議：醫(yī)療費，由法院核定；營養(yǎng)費，認(rèn)可900元；護理費，認(rèn)可900元；誤工費，認(rèn)可2,480元/月計算2個月；交通費，認(rèn)可100元；衣物損失費，認(rèn)可100元；車輛修理費，認(rèn)可1,300元；鑒定費、律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、事故責(zé)任認(rèn)定屬實；2、鄂J2XXXX小型普通客車的交強險和商業(yè)三者險保險情況屬實；3、被告王某事發(fā)后已支付賠償款3,810.80元(醫(yī)療費2,510.80元、車輛修理費1,300元)。
　　事發(fā)后，原告即前往上海市第一人民醫(yī)院急診。2018年6月16日至10月22日期間，原告共支出醫(yī)療費3,204.38元。
　　2018年11月20日，松江交警支隊委托上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所對原告的休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定，原告預(yù)付鑒定費900元。同年12月21日，上述鑒定機構(gòu)出具尚法[2018]殘鑒字第651號司法鑒定意見書，鑒定意見為：周某某因交通事故致左額顳部軟組織損傷；其傷后可予以休息90日、營養(yǎng)30日、護理30日。
　　以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、門急診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、車輛修理費發(fā)票、律師費發(fā)票，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護，本案屬于非機動車(由原告駕駛)與機動車(由被告王某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任，結(jié)合鄂J2XXXX小型普通客車的投保情況，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告太平財保黃岡公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險的部分，按責(zé)應(yīng)由被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，其中屬于商業(yè)三者險賠償限額的，由被告太平財保黃岡公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定：
　　1、醫(yī)療費，根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為3,204.38元；
　　2、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要，營養(yǎng)費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納被告太平財保黃岡公司意見，按照30元/日計算；結(jié)合司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)30日，確認(rèn)營養(yǎng)費900元；
　　3、護理費，根據(jù)原告的受傷部位及護理需要，護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為40元/日，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護理30日，確認(rèn)護理費1,200元；
　　4、誤工費，原告提供的工作證明不足以證明其事發(fā)前的收入情況和事發(fā)后的實際損失，本院對其主張的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)不予采納，酌情采納被告太平財保黃岡公司意見，按照本市職工最低工資2,480元/年計算誤工費，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息90日，確認(rèn)誤工費7,440元；
　　5、交通費，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認(rèn)交通費200元；
　　6、衣物損失費，根據(jù)原告受傷部位的救治需要，結(jié)合受傷時的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確認(rèn)衣物損失費200元；
　　7、車輛修理費1,300元，有相應(yīng)的維修費發(fā)票予以證明，系被告王某墊付，本院對此予以確認(rèn)；
　　8、鑒定費900元，系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)，屬于商業(yè)三者險的賠償限額；
　　9、律師費，原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，結(jié)合當(dāng)事人的過錯程度及損害后果，本院支持律師費2,000元。
　　上述款項中，醫(yī)療費3,204.38元、營養(yǎng)費900元、護理費1,200元、誤工費7,440元、交通費200元、衣物損失費200元、車輛修理費1,300元，合計14,444.38元，屬于交強險的責(zé)任賠償限額；鑒定費900元，屬于商業(yè)三者險的賠償限額；律師費2,000元，由被告王某自行承擔(dān)賠償責(zé)任，與其墊付款可直接折抵后，剩余1,810.80元，由被告太平財保黃岡公司在應(yīng)付原告的賠償款中直接返還給被告王某。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周某某12,633.58元；
　　二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告周某某900元；
　　三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)支付被告王某1,810.80元；
　　四、被告王某賠償原告周某某2,000元(已付)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費472元，減半收取計236元，由原告周某某負(fù)擔(dān)119元(已付)，由被告王某負(fù)擔(dān)117元(于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：翟學(xué)蓬