上訴人（原審被告）：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住大慶市。委托訴訟代理人：向前，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省安達(dá)市哈大齊北城發(fā)展用地項(xiàng)目區(qū)。法定代表人：趙文龍，職務(wù)董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：竇宇博，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

周某上訴請(qǐng)求：1.撤銷安達(dá)市人民法院（2018）黑1281民初129號(hào)民事判決；2.改判被上訴人給付上訴人加班費(fèi)329688.00元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金28500.00元、失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失54000.00元;3.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人主動(dòng)申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系屬實(shí)，但被上訴人未給上訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被上訴人在上訴人工資中扣取12,000.00元作為抵押金，且未及時(shí)足額支付上訴人工資。被上訴人違反了《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定，上訴人有權(quán)解除勞動(dòng)合同。被上訴人應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。上訴人依《勞動(dòng)合同法》第三十八條與被上訴人解除勞動(dòng)合同后，有權(quán)依《勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定向被上訴人主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。《勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定的是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算方法。原審依據(jù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算方法作出被上訴人不向上訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的判決，顯屬適用法律錯(cuò)誤。被上訴人黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原審判決。黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.依法判令原告不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2017年10月30日原告書面提出辭職申請(qǐng)，要求與單位解除勞動(dòng)關(guān)系不在續(xù)簽勞動(dòng)合同，當(dāng)日被告批準(zhǔn)原告辭職申請(qǐng)，原被告之間勞動(dòng)合同解除。另查明，2017年11月28日被告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，裁決書認(rèn)定被告在原告單位工作年限2008年6月至2017年11月，裁決：本裁決書生效之日起十日內(nèi)被申請(qǐng)應(yīng)支付給申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償30000.00元，駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。原告不服裁決在法定期限內(nèi)提起訴訟。一審法院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條的規(guī)定，勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與單位協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的，不符合單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾巍１景钢?，被告周某提出解除勞?dòng)合同并與原告協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同，被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償無(wú)法律依據(jù)，不予支持。原告訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告周某稱原告迫使其解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)，無(wú)證據(jù)證明，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定，判決：原告黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司不向被告周某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。案件受理費(fèi)10元，由被告周某負(fù)擔(dān)。本案二審期間，上訴人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了離職申請(qǐng)表復(fù)印件二份，證明離職申請(qǐng)非本人真實(shí)意思表示。因上訴人未能提交原件與復(fù)印件相核對(duì)，且無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，故本院對(duì)離職申請(qǐng)表復(fù)印件不予采信。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人周某因與被上訴人黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服黑龍江省安達(dá)市人民法院（2018）黑1281民初129號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月29日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人周某及其委托訴訟代理人向前、被上訴人黑龍江安某某運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人竇宇博均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條規(guī)定，經(jīng)勞動(dòng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致，勞動(dòng)合同可以解除?！蛾P(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知(勞部發(fā)［1996]354號(hào))》第20條規(guī)定，勞動(dòng)者按照《勞動(dòng)法》第二十四條的規(guī)定，主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同的，用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中，上訴人周某主動(dòng)申請(qǐng)解除與被上訴人之間的勞動(dòng)合同關(guān)系，并自愿放棄因勞動(dòng)關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利主張。據(jù)此，依照上述法律規(guī)定，上訴人周某要求給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，周某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人周某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　付振鐸
審判員　　張　敏
審判員　　杜雪紅

書記員：王春宇