原告周某,男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人（特別授權(quán)代理）吳克里，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告何玉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遠(yuǎn)安縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住遠(yuǎn)安縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500557027710R。
代表人劉鑫海，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）袁青青，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告何玉娟、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由審判員徐建剛適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人吳克里、被告何玉娟、張某、財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部委托代理人袁青青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告周某因交通事故受傷、財(cái)產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。本案道路交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告何玉娟負(fù)事故主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故次要責(zé)任，原告周某駕駛摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，對(duì)造成重型顱腦損傷有一定的因果關(guān)系，根據(jù)當(dāng)事人的違法過(guò)錯(cuò)，本院確定被告何玉娟承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。被告何玉娟駕駛的車輛在被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，先由被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按被告何玉娟承擔(dān)70%的責(zé)任比例，由被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告何玉娟賠償。被告張某在本案中不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告周某訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目、數(shù)額問(wèn)題，原告周某訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)數(shù)額75114.40元、鑒定費(fèi)2900元有證據(jù)證明，殘疾賠償金28425.60元（11844元/年×20年×12%）符合有關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)確定，誤工日從受傷之日2015年10月5日起至定殘前一日2016年5月19日止為227天，護(hù)理時(shí)限150天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限120天，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照相同或者相近行業(yè)原告周某2015年受傷的上一年度職工的平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為72元/天×227天=16344元，護(hù)理費(fèi)為78元/天×150天=11700元，酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為120天×15元/天=1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)51天×15元/天=765元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1200元。原告周某主張理發(fā)費(fèi)用60元與其頭部受傷治療有關(guān)，本院予以支持。原告周某主張住宿費(fèi)600元、摩托車維修費(fèi)935元，不能提供合法有效的證據(jù)證明，本院不予支持。以上本院確認(rèn)原告周某因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)75114.40元、理發(fā)費(fèi)60元、殘疾賠償金28425.60元、誤工費(fèi)16344元、護(hù)理費(fèi)11700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1200元、司法鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)138709元。先由被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償68069.60元，即在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償殘疾賠償金28425.60元、誤工費(fèi)16344元、護(hù)理費(fèi)11700元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1200元，計(jì)58069.60元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、理發(fā)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元，余下醫(yī)療費(fèi)67739.40元，被告何玉娟承擔(dān)70%賠償責(zé)任即47417.58元，由被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部在50萬(wàn)元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償47417.58元，被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部承擔(dān)賠償合計(jì)115487.18元。司法鑒定費(fèi)2900元，由被告何玉娟賠償70%即2030元，被告何玉娟已負(fù)擔(dān)原告周某醫(yī)療費(fèi)44964.70元，由被告財(cái)保宜昌營(yíng)業(yè)部直接賠付給被告何玉娟。鄂Ｅ×××××號(hào)轎車檢測(cè)費(fèi)800元、鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車檢測(cè)費(fèi)400元，由原告周某、被告何玉娟各自承擔(dān)，鄂Ｅ×××××號(hào)轎車損失可另行主張賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)（含理發(fā)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)115487.18元（其中給付原告周某70522.48元，給付被告何玉娟44964.70元）；
二、被告何玉娟賠償原告周某司法鑒定費(fèi)2030元；
三、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取381元，原告周某已交納，由原告周某負(fù)擔(dān)114元，被告何玉娟負(fù)擔(dān)267元。被告何玉娟在執(zhí)行中直接給付原告周某267元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐建剛

書記員：陳茜