周某某
李洪泉（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
周付山
程某某
馬彥華
彭軍雷
石某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司

原告周某某。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人周付山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告弟弟。
被告程某某。
被告馬彥華，藁城市興安鎮(zhèn)董家莊村育英西路67號(hào)。
委托代理人彭軍雷。
被告石某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司。
地址:藁城市機(jī)場(chǎng)路（故獻(xiàn)段）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司。
負(fù)責(zé)人馬軍社，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:80789000-8。
地址:石某某市藁城市勝利路14號(hào)。
委托代理人彭軍雷。
原告周某某訴被告程某某、石某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月12日依原告申請(qǐng)，將冀ATE853＋冀A24G6掛半掛車(chē)查封于行唐縣交警大隊(duì)，被告提供反擔(dān)保后，本院于2014年6月24日解除對(duì)冀ATE853＋冀A24G6掛半掛車(chē)的查封。本院于2014年7月11日受理后依法追加馬彥華為被告參加訴訟，由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2014年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李洪泉、周付山，被告馬彥華委托代理人彭軍雷，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司委托代理人彭軍雷到庭參加訴訟。被告程某某、石某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告程某某未到庭、未答辯、未舉證。
被告石某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司未到庭、未答辯。庭前提交了證明一份，證明內(nèi)容:茲證明冀A×××××、冀A×××××掛大貨車(chē)登記在我公司名下，實(shí)際車(chē)主是馬彥華。依據(jù)我公司與馬彥華之間簽訂的掛靠協(xié)議約定，因交通事故所發(fā)生的一切費(fèi)用，均有實(shí)際車(chē)主馬彥華承擔(dān)，與我公司無(wú)關(guān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司未提交書(shū)面答辯狀，庭審中辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我司同意在保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，原告實(shí)際住院37天，不是39天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為1110元。原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)3、4是住院病歷，原告從受傷住院、轉(zhuǎn)院至最后出院計(jì)37天，經(jīng)計(jì)算原告承認(rèn)37天，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司也承認(rèn)37天，本院確認(rèn)原告住院共計(jì)37天。被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)無(wú)異議，本院確認(rèn)其證明效力。原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實(shí):
2014年5月31日15時(shí)30分許，程某某駕駛冀A×××××＋冀A×××××掛車(chē)沿203省道由南向北行駛至行唐縣口頭治超站路段時(shí)，與行人周某某相撞，造成周某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，周某某無(wú)事故責(zé)任。原告周某某受傷后先到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)3156.16元，后轉(zhuǎn)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)36664.74元，門(mén)診費(fèi)3282.1元，后又轉(zhuǎn)行唐縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)7049.5元，門(mén)診費(fèi)859.83元，原告出院交通費(fèi)180元。被告程某某系被告馬彥華雇傭的司機(jī)，程某某駕駛的冀A×××××＋冀A×××××掛車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份、投保商業(yè)險(xiǎn)二份，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)主車(chē)50萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元，均不計(jì)免陪，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后被告馬彥華為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18000元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程某某駕駛被告馬彥華所有的在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的事故車(chē)輛與原告發(fā)生道路交通事故致原告受傷住院，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，因程某某駕駛的事故車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。
原告周某某共計(jì)醫(yī)療費(fèi)51012.33元，原告住院37天伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×37天）1850元，原、被告同意營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元，三項(xiàng)合計(jì)53972.33元。該三項(xiàng)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10000元，剩余（53972.33元－10000元）43972.33元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告。原告誤工費(fèi)（37.44元／天×37天）1385.28元，行唐縣人民醫(yī)院病歷記載原告第一次住院第一天二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)（37.44元／天×36天＋37.44元／天×2人×1天）1422.72元，交通費(fèi)180元，原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)2988元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某12988元、在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告周某某43972.33元。被告馬彥華為原告墊付的18000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由原告退還被告馬彥華。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某人民幣12988元、在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告周某某人民幣43972.33元，合計(jì)56960.33元。
二、原告周某某退還被告馬彥華18000元。
上述款項(xiàng)判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，減半收取645元，保全費(fèi)1900元，合計(jì)2545元，由被告馬彥華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程某某駕駛被告馬彥華所有的在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的事故車(chē)輛與原告發(fā)生道路交通事故致原告受傷住院，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，因程某某駕駛的事故車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。
原告周某某共計(jì)醫(yī)療費(fèi)51012.33元，原告住院37天伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元／天×37天）1850元，原、被告同意營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元，三項(xiàng)合計(jì)53972.33元。該三項(xiàng)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10000元，剩余（53972.33元－10000元）43972.33元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告。原告誤工費(fèi)（37.44元／天×37天）1385.28元，行唐縣人民醫(yī)院病歷記載原告第一次住院第一天二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)（37.44元／天×36天＋37.44元／天×2人×1天）1422.72元，交通費(fèi)180元，原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)2988元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某12988元、在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告周某某43972.33元。被告馬彥華為原告墊付的18000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由原告退還被告馬彥華。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某人民幣12988元、在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告周某某人民幣43972.33元，合計(jì)56960.33元。
二、原告周某某退還被告馬彥華18000元。
上述款項(xiàng)判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元，減半收取645元，保全費(fèi)1900元，合計(jì)2545元，由被告馬彥華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安馬群

書(shū)記員：柳明鳳