原告：周振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢利明，上海市徐浦律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周振華與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月22日公開開庭進行審理。原告周振華到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周振華向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款10萬元；2.判令被告支付利息2萬元；3.判令被告支付以10萬元為基數(shù)，按年利率20%計算的自2017年5月1日起至實際歸還之日止的逾期利息。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告以經(jīng)營周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款10萬元。2016年5月17日，原告從中國農(nóng)業(yè)銀行取款4萬元，連同家中現(xiàn)金6萬元一并交付被告。2017年1月19日，被告出具借條，言明在2017年4月之前歸還借款10萬元以及利息2萬元，但到期未還。原告多次催討未果，故訴至法院。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告周振華與被告王某某是同村村民。2017年1月19日，被告向原告出具《借條》，言明被告于2016年向原告借款10萬元，定于2017年4月歸還12萬元。借款到期后，被告未按約還款，原告催討未果，故起訴來院，要求判如所請。審理中，原告明確借條中約定的12萬元包括本金10萬元和利息2萬元。
　　以上事實，由原告提供的《借條》、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細，以及本案庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系已由《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實，被告理應承擔還款責任，然被告未按期歸還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應承擔相應的民事責任。原告關(guān)于借款本金的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于利息以及逾期利息的訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應由被告自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周振華借款10萬元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周振華利息2萬元；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周振華以10萬元為基數(shù)，按照年利率20%計算的自2017年5月1日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,700元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏振秀

書記員：孫??楊