原告：周振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢利明，上海市徐浦律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周振華與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告周振華到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周振華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款10萬(wàn)元；2.判令被告支付利息2萬(wàn)元；3.判令被告支付以10萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率20%計(jì)算的自2017年5月1日起至實(shí)際歸還之日止的逾期利息。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告以經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款10萬(wàn)元。2016年5月17日，原告從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款4萬(wàn)元，連同家中現(xiàn)金6萬(wàn)元一并交付被告。2017年1月19日，被告出具借條，言明在2017年4月之前歸還借款10萬(wàn)元以及利息2萬(wàn)元，但到期未還。原告多次催討未果，故訴至法院。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告周振華與被告王某某是同村村民。2017年1月19日，被告向原告出具《借條》，言明被告于2016年向原告借款10萬(wàn)元，定于2017年4月歸還12萬(wàn)元。借款到期后，被告未按約還款，原告催討未果，故起訴來(lái)院，要求判如所請(qǐng)。審理中，原告明確借條中約定的12萬(wàn)元包括本金10萬(wàn)元和利息2萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《借條》、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)，以及本案庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系已由《借條》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實(shí)，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，然被告未按期歸還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告關(guān)于借款本金的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于利息以及逾期利息的訴請(qǐng)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對(duì)原告主張的事實(shí)、提供的證據(jù)和提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周振華借款10萬(wàn)元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周振華利息2萬(wàn)元；
　　三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周振華以10萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率20%計(jì)算的自2017年5月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏振秀

書(shū)記員：孫??楊