原告周成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人賀逸辰，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告武漢睿搏斯健身管理有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道**號盤龍·錦萬家*期商業(yè)*棟***層1商室。
法定代表人鮑某某，該公司總經(jīng)理。

原告周成某訴被告鮑某某、被告武漢睿搏斯健身管理有限公司（以下簡稱睿搏斯公司）合同糾紛一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳大進獨任審判，于2019年3月19日公開開庭進行了審理。原告周成某及其委托訴訟代理人賀逸辰，被告鮑某某，被告睿搏斯公司的法定代表人鮑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周成某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付原告服務(wù)管理費2萬元，業(yè)務(wù)提成費5.95萬元，違約金2.04萬元，合計9.99萬元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由：被告鮑某某為籌建睿搏斯公司，與原告于2018年10月25日簽訂盤龍城健身項目承包管理協(xié)議，協(xié)議有效期為2018年10月25日至2018年12月25日。協(xié)議約定由原告負(fù)責(zé)睿搏斯公司健身會所的營銷業(yè)務(wù)，鮑某某需向原告支付營銷服務(wù)管理費用5萬元，協(xié)議簽訂當(dāng)天支付3萬元，其余2萬元在合同截至最后三天內(nèi)結(jié)算給原告，同時協(xié)議約定了業(yè)務(wù)提成比例，如被告未按約定支付報酬的，原告有權(quán)解除合同，并可按照原告薪酬表最高業(yè)績主張賠償。此后，原告在營銷期間，共完成17萬元的銷售額，但被告鮑某某僅在協(xié)議簽訂當(dāng)天向原告支付了3萬元的服務(wù)管理費，2018年11月15日，被告鮑某某成立睿搏斯公司。因多次催收剩余服務(wù)管理費及業(yè)務(wù)提成費未果，原告現(xiàn)訴至人民法院，請求判如所請。
原告周成某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證、戶籍登記信息、企業(yè)登記信息。證明原、被告訴訟主體適格。
證據(jù)2、盤龍城健身項目承包管理協(xié)議。證明原、被告簽訂協(xié)議，由原告承包被告鮑某某籌建的健身會所的營銷業(yè)務(wù)。
證據(jù)3、微信截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄。證明被告僅支付3萬元的服務(wù)管理費。
證據(jù)4、業(yè)績明細(xì)表。證明原告的營銷業(yè)績?yōu)?7萬元。
證據(jù)5、微信聊天記錄、客戶轉(zhuǎn)賬記錄、定金交接表。證明原告所帶營銷團隊的業(yè)績在微信群內(nèi)予以公示通報，營銷業(yè)績?yōu)?7萬元。
證據(jù)6、鮑某某與原告的聊天記錄。證明被告在聊天時認(rèn)可原告的營銷業(yè)績。
證據(jù)7、談話錄音。證明被告認(rèn)可案外人陳某的業(yè)績也是原告的營銷業(yè)績的一部分。
證據(jù)8、證人李某、肖某證言。證明原告的營銷業(yè)績達17萬余元。
被告鮑某某、睿搏斯公司共同辯稱：1、雙方就健身項目簽訂承包管理協(xié)議屬實，合同簽訂當(dāng)天我已支付了3萬元服務(wù)管理費。根據(jù)合同約定原告應(yīng)組建不低于35人的營銷團隊，但原告組建團隊的全部人數(shù)不超過15人，原告未履行合同義務(wù)，剩余2萬元我沒有支付義務(wù)。2、17萬元的營銷業(yè)績不是原告的業(yè)績，原告只有5000元的業(yè)績，其余業(yè)績是案外人陳某的業(yè)績，與原告無關(guān)。因此，原告的訴訟請求無事實及法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。
被告鮑某某、睿搏斯公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、健身預(yù)售合作協(xié)議書。證明陳某系被告另外簽訂的營銷團隊，與原告帶的團隊無關(guān)。
證據(jù)2、證人陳某證言。證明陳某不屬于原告周成某的營銷團隊，營銷期間的提成已由鮑某某發(fā)放給陳某。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進行了舉證與質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告鮑某某（甲方）作為發(fā)起人，為籌建睿搏斯公司，于2018年10月25日與原告周成某（乙方）簽訂盤龍城健身項目承包管理協(xié)議，將健身房預(yù)售服務(wù)項目承包給周成某，合同期限為2018年10月25日至2018年12月25日，預(yù)售結(jié)束后三天內(nèi)核算總業(yè)績，甲方按照協(xié)議擬定的分成比例結(jié)算給乙方。預(yù)售期間健身房的日常管理、市場營銷、活動策劃、人員培訓(xùn)、業(yè)務(wù)考核、人事解聘等由乙方負(fù)責(zé)，乙方建設(shè)基本人數(shù)40人左右的團隊（以實際情況而定，最多5人差距），具體人員數(shù)和人員流動與甲方無關(guān)，甲方不參與日常運營管理工作。費用支付方式：1、協(xié)議簽訂后，甲方支付原告營銷服務(wù)管理費5萬元，包含預(yù)售期間會所整體運營體系、系統(tǒng)植入、崗位設(shè)計、人員培訓(xùn)、營銷活動策劃等。2、合同簽訂當(dāng)日，甲方需支付3萬元服務(wù)費用，剩余2萬元在合同截止最后3天內(nèi)結(jié)算給乙方。3、分成比例按團隊預(yù)售過程中的總業(yè)績計算，50萬以下按35%提成。合同的終止、解除約定：合同期滿或雙方約定的終止條件出現(xiàn)時，合同自行終止。甲方未按照聘用合同約定支付工作報酬的，乙方可要求立即解除合同，索要賠償按乙方薪酬表最高業(yè)績賠償。
合同簽訂后當(dāng)日，鮑某某依約支付了營銷服務(wù)管理費3萬元，其余2萬元至今未支付。2018年11月3日，鮑某某與陳某簽訂健身預(yù)售合作協(xié)議書，明確在健身房預(yù)售期間，陳某團隊的提成方案為總業(yè)績25萬以下按35%提成。經(jīng)核實，截至2018年12月31日預(yù)售活動結(jié)束，健身房預(yù)售總業(yè)績?yōu)?70432元。另查明，2018年11月2日，鮑某某與周成某通話時確認(rèn)陳某團隊由周成某管理，其團隊的預(yù)售業(yè)績算作周成某的總業(yè)績里面。

本院認(rèn)為：被告鮑某某為籌建睿搏斯公司，與原告周成某簽訂的盤龍城健身項目承包管理協(xié)議，系雙方真實意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為合法有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方因周成某實際完成的健身房預(yù)售營銷業(yè)績發(fā)生爭議，本院認(rèn)為，健身房預(yù)售項目承包主體為周成某，從被告周成某提交通話記錄看，鮑某某已認(rèn)可健身房陳某團隊屬周成某管理，其團隊的預(yù)售業(yè)績也算作周成某總業(yè)績的一部分，故健身房預(yù)售總業(yè)績170432元即為被告周成某的業(yè)績。周成某在完成一定營銷業(yè)績后，被告鮑某某未按約定的業(yè)績提成方案支付提成款，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告周成某主張被告按17萬元業(yè)績支付提成款5.95萬元（17萬×35%），以及支付下欠營銷服務(wù)管理費2萬元的訴訟請求，本院予以支持。
對于被告睿搏斯公司的責(zé)任問題，本院認(rèn)為，被告鮑某某系公司的發(fā)起人，為籌建睿搏斯公司以自己的名義對外與周成某簽訂合同，原告周成某要求合同相對人鮑某某承擔(dān)責(zé)任，本院予以支持。在沒有提交證據(jù)證實睿搏斯公司對合同予以確認(rèn)，或合同義務(wù)由睿搏斯公司履行的前提下，原告周成某要求被告睿搏斯公司承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。
對于原告周成某的違約金請求，本院認(rèn)為，合同中原、被告雙方僅約定了合同解除時違約金的計算，而本案屬合同期滿自行終止，故違約金不應(yīng)依照上述約定計算。結(jié)合原告的實際損失看，違約金宜按實際欠款以年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告鮑某某辯稱案外人陳某的業(yè)績與原告無關(guān)，與證據(jù)確定的事實不符，本院不予支持。其辯稱原告周成某未組建相應(yīng)人數(shù)的營銷團隊，其行為違約抗辯理由，但直至合同雙方合同期滿自行終止，被告從未對此提出過異議，故該抗辯理由本院亦不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，最高人民法院《關(guān)于適用
若干問題的規(guī)定（三）》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鮑某某支付原告周成某營銷服務(wù)管理費2萬元；
二、被告鮑某某支付原告周成某營銷業(yè)績提成款5.95萬元；
三、被告鮑某某支付原告周成某違約金（以上述欠款7.95萬元為基數(shù)，按年利率6%計算，自2019年1月3日起至欠款付清之日止）；
四、駁回原告周成某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1149元，由被告鮑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陳大進

書記員： 高雨薇