周某某
王某某

原告周某某。
被告王某某。
原告周某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年4月1日被告丈夫李果強向原告周某某借款6萬元，被告王某某認(rèn)為不清楚，不予認(rèn)可。2014年3月6日原告申請對借條簽名的筆跡進(jìn)行鑒定，本院調(diào)取了陽原縣勞動社會保障局李果強勞動合同書原件2份、解除勞動合同工人情況表原件1份以及陽原縣檔案局李果強生前所在單位陽原縣瓷廠工資表原件5份。2014年5月7日本院委托北京明正司法鑒定中心對李果強在借條上的簽名筆跡進(jìn)行鑒定，2014年8月18日，北京明正司法鑒定中心出具了司法鑒定書，證實了借條上的簽名系李果強本人所寫的事實。故原告提供的借條真實、合法、有效，屬有效合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告與李果強系夫妻關(guān)系，李果強已死亡，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條 ?，“夫或妻一方死亡的。生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！币虼耍桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償原告借款6萬元的責(zé)任。原告主張被告應(yīng)歸還原告借款的相應(yīng)利息，因借條上對支付利息及期限沒有約定，原告亦未提供其他有力證據(jù)，應(yīng)視為不支付利息，故其主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某連帶歸還原告周某某借款6萬元，于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元、鑒定費2700元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2012年4月1日被告丈夫李果強向原告周某某借款6萬元，被告王某某認(rèn)為不清楚，不予認(rèn)可。2014年3月6日原告申請對借條簽名的筆跡進(jìn)行鑒定，本院調(diào)取了陽原縣勞動社會保障局李果強勞動合同書原件2份、解除勞動合同工人情況表原件1份以及陽原縣檔案局李果強生前所在單位陽原縣瓷廠工資表原件5份。2014年5月7日本院委托北京明正司法鑒定中心對李果強在借條上的簽名筆跡進(jìn)行鑒定，2014年8月18日，北京明正司法鑒定中心出具了司法鑒定書，證實了借條上的簽名系李果強本人所寫的事實。故原告提供的借條真實、合法、有效，屬有效合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告與李果強系夫妻關(guān)系，李果強已死亡，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條 ?，“夫或妻一方死亡的。生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！币虼耍桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償原告借款6萬元的責(zé)任。原告主張被告應(yīng)歸還原告借款的相應(yīng)利息，因借條上對支付利息及期限沒有約定，原告亦未提供其他有力證據(jù)，應(yīng)視為不支付利息，故其主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某連帶歸還原告周某某借款6萬元，于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元、鑒定費2700元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：張樹
審判員：李貴新
審判員：張貴斌

書記員：閆利斌