原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顏一峰，上海市新閔律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：顧濤，上海市新閔律師事務所律師。
　　原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周某某。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　原告周某某、周某某與被告周某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年7月10日立案，并適用簡易程序于2018年8月14日公開開庭予以審理。因本案案情復雜，本院依法組成合議庭，適用普通程序于2018年11月23日公開開庭予以審理。原告周某某(暨原告周某某的代理人)及其委托訴訟代理人顧濤，被告周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某、周某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告搬出上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋，并停止妨礙原告周某某使用該房屋；2.判令被告按照每日人民幣(幣種下同)400元的標準支付自2018年7月10至實際搬離之日止的房屋占有使用費；3．訴訟費由被告承擔。
　　事實與理由：原告周某某與被告周某某于2012年10月29日經(jīng)法院調(diào)解離婚，原告周某某為原告周某某與被告周某某之子。原告于2014年7月就上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋分家析產(chǎn)糾紛向上海市閔行區(qū)人民法院起訴，案號為(2014)閔民一(民)初字第11699號。該案判決房屋歸屬于二原告，原告周某某向被告支付財產(chǎn)折價款131萬余元。原告周某某于2016年5月支付了該款項后由上海市閔行區(qū)人民法院出具協(xié)助執(zhí)行通知書，將該房屋登記于二原告名下。從2016年辦理產(chǎn)證后，原告多次要求被告遷出，但被告一直拒絕履行，同時驅(qū)逐原告周某某對該房屋的使用，原告周某某只能在外租房。2017年8月初原告周某某在原告周某某的幫助下住回該房屋后，被告也多次驅(qū)趕原告周某某，甚至于2018年2月10日把原告衣物等所有行李扔至門外。目前被告在該房屋內(nèi)無產(chǎn)權(quán)也無戶籍。原告認為，被告沒有該房屋的產(chǎn)權(quán)及戶籍，就此原告認為被告對該房屋并無合法的使用權(quán)利，同時被告妨害了原告周某某對房屋的使用權(quán)，故原告以訟稱理由提起訴訟。
　　被告周某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。1、雙方曾達成(2012)閔民一(民)初字第15642號民事調(diào)解書，雙方糾紛應以其調(diào)解內(nèi)容為準。被告此前購買了華東公寓的房子，系爭房屋系被告投入所有積蓄收入后所買，2011年時原告周某某要求在房產(chǎn)證上加名。原告背著被告購買了多套房產(chǎn)，該套房屋被告仍有居住權(quán)。2、本次訴訟并非被告周某某真實意思。3、原告周某某再婚后居住在泰安路房子，2018年開始住在周某某家。2017年8月6日原告周某某表示要求原告周某某要居住在系爭房屋內(nèi)，表示只是暫住，考慮到兒子的情況被告予以同意，但原告周某某在居住期間未支付過水電煤等費用，反而要求被告支付房屋使用費并無道理。2018年1月4日原告周某某表示要結(jié)婚讓被告搬走，故被告在2018年2月10日把原告周某某的所有東西都拿出來，讓其搬走。晚上原告周某某從底樓爬到了6樓找被告協(xié)商?，F(xiàn)在原告名下有多套房屋可以居住，故這套房子應該讓被告居住。
　　經(jīng)審理查明，原告周某某與被告周某某原為夫妻關系，二人婚后育有一子即原告周某某。2012年10月29日，原告周某某與被告周某某經(jīng)本院調(diào)解離婚。
　　1999年3月，被告周某某、周某某二人(作為買方)與上?？h房地產(chǎn)總公司(作為賣方)簽訂上海市商品房預售合同一份，合同約定被告周某某、周某某向上海縣房地產(chǎn)總公司購買601室房屋一套。2011年11月，原、被告取得“閔XXXXXXXXXX”房地產(chǎn)權(quán)證，共有人及共有情況登記為按份共有，周某某(1/4)、周某某(1/2)、周某某(1/4)。2014年9月，系爭房屋經(jīng)上海大雄房地產(chǎn)估價有限公司評估，601室房屋市場價格為515萬元。
　　2014年7月，原告周某某起訴至本院，請求判令系爭房屋歸原告周某某與周某某共有，原告周某某支付被告周某某相應房屋折價款。此外，現(xiàn)在系爭房屋中的動產(chǎn)包括主臥室家具一套(席夢思、床一張、床頭柜兩個、五斗櫥一個、梳妝臺一個、電視柜一個)、辦公桌一張、辦公椅一張、書柜一個、牛皮白色沙發(fā)一套、布藝綠色沙發(fā)一套、玻璃方形茶幾一個、長方形茶幾兩個、圓形茶幾一個、大理石圓餐桌一張、大理石餐椅六把、大理石音響架兩個、按摩椅一張、鐵質(zhì)旋轉(zhuǎn)式衣架一個、落地坐鐘一臺、一匹夏普空調(diào)5臺、兩匹夏普空調(diào)1臺、五匹嵌入式大金空調(diào)一臺、櫥柜式烤箱一臺及鋼琴一臺，上述財產(chǎn)要求隨系爭房屋一并處理。本案審理后，于2015年6月26日作出(2014)閔民一(民)初字第11699號民事判決，認為系爭房屋購買于原告周某某與被告周某某夫妻關系存續(xù)期間，結(jié)合二人與周某某的親子關系，應認定系爭房屋為原、被告三人的家庭共有財產(chǎn)?，F(xiàn)系爭房屋以按份共有方式登記在原、被告三人名下，故三人均對該房屋享有按份權(quán)益。原告周某某與被告周某某已離婚，喪失共同共有的基礎，原告周某某提出分割系爭房屋，于法有據(jù)。鑒于周某某對系爭房屋占有的產(chǎn)權(quán)比例最大，故在充分尊重周某某意愿的基礎上，并結(jié)合方便生活的原則，本院確定系爭房屋歸周某某與周某某共有，由原告周某某支付被告周某某相應房屋折價款。三方均確認房屋內(nèi)的鋼琴一臺歸周某某所有，本院予以準許。此外，周某某同意其處尚存的夫妻共同財產(chǎn)歸被告周某某所有，本院亦予以準許。至于系爭房屋的其它動產(chǎn)，本院亦將按照方便生活的原則進行處理。綜上判決：一、上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋歸周某某、周某某按份共有，周某某、被告周某某各占有該房屋二分之一產(chǎn)權(quán)份額；二、周某某于本判決生效之日起一個月內(nèi)給付周某某財產(chǎn)折價款128.75萬元；三、現(xiàn)在上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)的按摩椅一張、大理石圓餐桌一張、大理石餐椅六把、鐵質(zhì)旋轉(zhuǎn)式衣架一只、落地坐鐘一臺、櫥柜式烤箱一臺、夏普一匹空調(diào)五臺、夏普兩匹空調(diào)一臺、嵌入式大金五匹空調(diào)一臺歸周某某所有，牛皮白色沙發(fā)一套等其余動產(chǎn)均歸周某某所有；四、現(xiàn)在上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)鋼琴一臺歸周某某所有；五、現(xiàn)在周某某處的電腦轉(zhuǎn)椅兩張、按摩盆一只、軟床墊一張、自行車一輛、拉桿箱兩只、蒸汽熨斗一只、電子血壓計一臺、手動縫紉機一臺、電動縫紉機一臺、臺式電腦一臺、針式打印機一臺、佳能激光打印機一臺、耳環(huán)一付、耳環(huán)及吊墜一套歸周某某所有。一審判決后，被告周某某不服提起上訴，上海市第一中級人民法院審理后于2015年12月1日作出(2015)滬一中民一(民)終字第2723號判決，駁回上訴，維持原判。
　　上述案件生效后，原告周某某于2016年5月18日將應支付之財產(chǎn)折價款支付至本院代管款賬戶內(nèi)。本院于2016年6月2日出具(2016)滬0112執(zhí)2638號協(xié)助執(zhí)行通知書，系爭房屋于2016年6月30日變更登記至原告周某某、周某某二人名下。后原、被告雙方共同居住于系爭房屋內(nèi)，居住期間由被告周某某支付了相應的水電煤及物業(yè)費。
　　另查明，2014年5月26日，原告周某某報警稱被告此前曾實施暴力，現(xiàn)發(fā)送威脅短信。
　　2018年2月10日，被告周某某將原告周某某于系爭房屋內(nèi)的物品全部搬出，并將房屋上鎖。原告周某某于當日報警，此后經(jīng)協(xié)商，原告再次居住在系爭房屋內(nèi)。
　　還查明，原告周某某于2014年7月起訴于本院，請求判令上海市閔行區(qū)龍柏三村XXX號XXX室房屋歸周某某、周科柏共同共有，周某某支付折價補償款。本院審理后，于2015年6月26日作出(2014)閔民一(民)初字第11698號民事判決，判令上海市閔行區(qū)龍柏三村XXX號XXX室房屋歸周某某、周科柏按份共有，周某某、周科柏各占該房屋的二分之一，周某某向周某某支付折價款30.25萬元。該判決作出后，周某某、周科柏不服提起上訴，上海市第一中級人民法院審理后，于2015年12月1日作出(2015)滬一中民一(民)終字第2728號判決，駁回上訴，維持原判。
　　上述事實，由原告提交的上海市房地產(chǎn)權(quán)證、上海市不動產(chǎn)登記簿、(2014)閔民一(民)初字第11699號民事判決書、(2015)滬一中民一(民)終字第2723號判決書、轉(zhuǎn)賬憑證、(2016)滬0112執(zhí)2638號協(xié)助執(zhí)行通知書、報警記錄、短信及微信記錄、照片一組、(2014)閔民一(民)初字第11698號民事判決書、(2015)滬一中民一(民)終字第2728號判決書，由被告周某某提交的照片一組、物業(yè)費發(fā)票等證據(jù)及當事人的當庭陳述所證實。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，具有真實性，且與本案相關聯(lián)，本院確認其證據(jù)效力。
　　本院認為，本案系爭房屋經(jīng)生效判決確認歸二原告按份共有，原告并已依據(jù)(2014)閔民一(民)初字第11699號民事判決將相應折價補償款支付至本院代管款賬戶內(nèi)，已履行其所付之債務，系爭房屋亦變更登記至二原告名下?，F(xiàn)二原告為系爭房屋的產(chǎn)權(quán)人，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條之規(guī)定：“所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”，二原告依法可享有對系爭房屋占有、使用、收益和處分的權(quán)利。而被告周某某已非該房屋之產(chǎn)權(quán)人，在與原告周某某已離婚的情況下，居住在該房屋內(nèi)并無依據(jù)。且被告周某某在他處仍有房屋，與原告周某某尚有共同房屋并未分割，同時在被告周某某可領取折價補償款的情況下，被告周某某可解決其居住問題。故原告周某某、周某某請求被告搬離系爭房屋，并停止妨害原告周某某使用該房屋的訴訟請求，本院予以支持。
　　關于原告周某某、周某某主張之房屋占有使用費，因被告周某某原基于婚姻關系居住在系爭房屋內(nèi)，在離婚后也系與原告協(xié)商居住在內(nèi)，占有、使用為系出有因，原告的該訴訟請求本院不予支持。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第三十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某停止對原告周某某居住使用上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋的妨害；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起三個月內(nèi)搬離上海市閔行區(qū)黃樺路XXX弄XXX號XXX室房屋；
　　三、駁回原告周某某、周某某的其余訴訟請求。
　　案件受理費80元，由被告周某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：尹??萍

書記員：殷??雪