原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐凱佩，上海易錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋保險公司上海分公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年7月11日立案后，依法適用簡易程序，分別于2019年8月26日、11月18日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人徐凱佩、被告太平洋保險公司上海分公司的委托訴訟代理人余天云到庭參加訴訟。審理中，當事人合意延長簡易程序?qū)徖砥谙拗亮鶄€月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求：太平洋保險公司上海分公司賠償周某某車輛維修費25,005元、評估鑒定費830元、施救費250元，合計26,085元。
　　事實和理由：2019年3月8日，案外人路某駕駛周某某所有的車牌號為蒙A2XXXX車輛行至上海市徐匯區(qū)石龍路XXX弄XXX號處與楊某某駕駛的車牌號為滬LAXXXX車輛相撞，致周某某車輛受損。經(jīng)處理，雙方簽訂事故協(xié)議書，案外人路某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊某某無責(zé)。2019年3月12日，周某某車輛經(jīng)上海道路交通事故物損評估中心(以下簡稱評估中心)定損，金額為25,005元。另，周某某的車輛在太平洋保險公司上海分公司處投保，險種含機動車損失險、機動車第三者責(zé)任險、三者不計免賠、車損不計免賠等；保險期間：自2018年10月16日起至2019年10月15日止。周某某車輛修復(fù)后與太平洋保險公司上海分公司協(xié)商無法達成賠償協(xié)議，故周某某訴至法院。
　　太平洋保險公司上海分公司辯稱，對交通事故經(jīng)過、事故責(zé)任認定及涉案車輛在太平洋保險公司上海分公司處投保的事實均不持異議，認可施救費250元，但2019年3月18日保險公司完成定損時，周某某已單方委托評估中心進行評估，故對其單方委托的維修金額25,005元持有異議，要求對案涉車輛損失重新鑒定。故太平洋保險公司上海分公司不同意支付評估鑒定費830元。
　　周某某圍繞其訴稱向本院提交了保險單、駕駛證、行駛證、事故協(xié)議書、處警作業(yè)單及施救發(fā)費、評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、維修費發(fā)票等，上述證據(jù)原件均當庭出示，本院予以確認。根據(jù)上述證據(jù)及庭審筆錄，本院對周某某陳述的上述事實予以確認。
　　審理中，周某某稱，因保險公司定損金額過低無法維修，故委托評估中心進行評估，現(xiàn)車輛已修復(fù)。對此，太平洋保險公司上海分公司認為，在其完成定損時，周某某已單方委托評估中心作出評估，故不認可該評估中心評定的維修結(jié)論，并申請重新定損。據(jù)此，本院委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司就案涉車輛損失進行評估，評估結(jié)論為案涉車輛損失為22,200元。雙方對該鑒定報告均無異議。
　　本院認為，周某某向太平洋保險公司上海分公司投保了機動車損失險等險別，依法成立了財產(chǎn)保險合同關(guān)系。案涉事故發(fā)生保險期限內(nèi)，太平洋保險公司上海分公司應(yīng)當在機動車損失險賠償限額內(nèi)向周某某給付保險金，并賠償周某某的合理損失。對于周某某主張的各項賠償費用，本院評判如下：保險公司應(yīng)誠信履行定損義務(wù)，做到即時查勘、定損，被保險人在定損及維修過程中亦負有誠信協(xié)商義務(wù)。涉案事故發(fā)生在2019年3月8日，周某某在未與保險公司協(xié)商一致的情況下，便于2019年3月12日單方委托評估中心評估，且未通知保險公司評估機構(gòu)及時間，退一步，即便周某某不認可保險公司定損金額，仍需進一步對修理項目、方式和費用進行協(xié)商，但周某某沒有舉證證明盡到誠信協(xié)商義務(wù)。故本院認為保險公司提出重新定損的申請，具有合理性，予以準許。審理中，雙方對本院委托的鑒定機構(gòu)確定的維修價格無異議，對此，本院予以確認。關(guān)于保險公司在本案中產(chǎn)生的評估鑒定費1,500元，系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司自行承擔(dān)。故對周某某主張的維修費25,005元及其單方委托評估鑒定費830元，本院難以支持。綜上，太平洋保險公司上海分公司應(yīng)賠償周某某車輛維修費22,200元、施救費250元，合計22,450元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第二十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周某某損失22,450元；
　　二、駁回周某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計226元，由周某某負擔(dān)46元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)180元；本案鑒定費1,500元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)。
　　如不服本判決，當事人可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：劉??霞

書記員：萬馮沁