原告：周思某。法定代理人：周軍平（系周思某父親），男。委托訴訟代理人：涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。被告：安某某。被告：孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司。住所地：湖北省孝昌縣西洪花大道***號(hào)。法定代表人：周尚華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉志兵，男。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)黃陂路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：吳振，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭靚，男。

原告周思某與被告安某某、孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司（以下簡(jiǎn)稱暢達(dá)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周思某的委托訴訟代理人涂其樂、被告暢達(dá)公司的委托訴訟代理人劉志兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人彭莉、被告永安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭靚到庭參加訴訟，被告安某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周思某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告安某某、暢達(dá)公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)等共計(jì)49440.14元（不含被告已墊付費(fèi)用）；2.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)公司、永安財(cái)險(xiǎn)公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的前述全部損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月10日，原告上完補(bǔ)習(xí)班后乘坐被告安某某駕駛并由被告暢達(dá)公司所有的鄂K×××××號(hào)城市公交車回到其位于孝昌縣孟宗大道雙龍國(guó)際的家，當(dāng)車載乘原告行駛至孝昌縣孟宗大道雙龍國(guó)際路段時(shí)，被告安某某未按照站點(diǎn)停車就讓原告下車，導(dǎo)致原告剛下車就被同向行駛由案外人沈艷萍駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告安某某因未按站點(diǎn)停車上下乘客，是造成該事故的直接原因，認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及案外人沈艷萍無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療33天，連同后期門診治療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)23370.15元，其中被告方墊付22775.35元，原告出院后，多次就交通事故后續(xù)賠償事宜與被告方協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告安某某未作答辯。被告暢達(dá)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議。鄂K×××××號(hào)車系我公司所有，安某某系我公司雇請(qǐng)的司機(jī)，本次事故是安某某在工作過程中發(fā)生的。另外我公司墊付原告費(fèi)用22775.35元，請(qǐng)求在本案中一并處理。鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），在永安財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由兩被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，但原告是否屬于承保車輛的第三者，是否應(yīng)由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，請(qǐng)求法院核實(shí)。原告的訴請(qǐng)請(qǐng)求法院予以認(rèn)定，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告永安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，被告暢達(dá)公司在我公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元，原告損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分再由我公司根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同來(lái)賠償。本案的保險(xiǎn)賠償應(yīng)審查行駛證、事故駕駛員駕駛證，年檢合格，具備上路行駛的條件以及事故駕駛員準(zhǔn)駕相符、不存在無(wú)證駕駛等免責(zé)情形。原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和金額，部分不實(shí)，部分無(wú)據(jù)，不合理的部分請(qǐng)求法院依法予以駁回。本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由我公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交被告安某某駕駛證復(fù)印件經(jīng)核與原件相符，予以采信。2.原告提交的鄂K×××××號(hào)車行駛證經(jīng)核與原件相符，予以采信。3.原告提交的《司法鑒定意見書》，被告保險(xiǎn)公司未在本院指定的期間申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀公正，予以采信。4.原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮原告及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為800元，對(duì)該證據(jù)部分予以采信。5.原告提交的輪椅、拐杖收據(jù)雖非正式發(fā)票，但確系原告受傷后的實(shí)際支出，予以采信。6.原告提交的證明及補(bǔ)課費(fèi)收據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月10日11時(shí)左右，安某某駕駛鄂K×××××號(hào)大型普通客車（車上乘坐周思某），沿孝昌縣孟宗大道從花園鎮(zhèn)往周巷鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行駛至孝昌縣孟宗大道雙龍國(guó)際路段停車，周思某下車后，被路側(cè)同向行駛由案外人沈艷萍駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成周思某受傷的交通事故，交警部門認(rèn)為，安某某駕駛城市公共汽車在站點(diǎn)以外的路段停車上下乘客，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，其違法行為是造成此次事故發(fā)生的直接原因，沈艷萍無(wú)違法行為、周思某無(wú)違法行為，遂認(rèn)定安某某負(fù)事故全部責(zé)任，周思某及沈艷萍無(wú)責(zé)任。周思某受傷后，被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療32天及門診治療，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)23370.15元，其中暢達(dá)公司墊付醫(yī)療費(fèi)22775.35元，2018年7月4日，受交警部門委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)周思某的傷情作出鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人周思某所受的損傷不構(gòu)成傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元；3.建議誤工期270日，護(hù)理期限150日，營(yíng)養(yǎng)期120日；如無(wú)誤工期，其護(hù)理期可適當(dāng)延長(zhǎng)，建議護(hù)理期為200日。審理過程中，周思某與人保財(cái)險(xiǎn)公司就交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失達(dá)成民事賠償協(xié)議，主要內(nèi)容為：人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償周思某損失共計(jì)27771元，其他部分周思某自愿放棄。另查明，鄂K×××××號(hào)車屬暢達(dá)公司所有，事故發(fā)生時(shí)，安某某系暢達(dá)公司員工，駕駛車輛系為完成工作任務(wù)。鄂K×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；在永安財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，安某某駕駛鄂K×××××號(hào)城市公共汽車在站點(diǎn)以外的路段停車上下乘客，導(dǎo)致車上乘客周思某下車后被沈艷萍駕駛的電動(dòng)自行車撞倒受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定安某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，因事故發(fā)生時(shí)，安某某系為完成暢達(dá)公司任務(wù)而駕駛車輛，故暢達(dá)公司應(yīng)對(duì)周思某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、永安財(cái)險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在各自的保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，就周思某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)23370.15元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50×32）；3.后期治療費(fèi)15000元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（50×120，酌定每天50元）；5.護(hù)理費(fèi)19295.34元（35214÷365×200）；6.交通費(fèi)800元；7.輔助器具費(fèi)600元；8.鑒定費(fèi)800元，以上1至8項(xiàng)合計(jì)67465.49元。上述交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失，因周思某與人保財(cái)險(xiǎn)公司已達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許并作為判決依據(jù)，即人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償周思某27771元，周思某交強(qiáng)險(xiǎn)外屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分損失35970.15元（醫(yī)療費(fèi)23370.15元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元＋后期治療費(fèi)15000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元），由永安財(cái)險(xiǎn)公司賠償。周思某保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失800元，由暢達(dá)公司賠償。暢達(dá)公司墊付款22775.35元，扣除其應(yīng)賠償款800元后剩余的21975.35元（22775.35元-800元），由周思某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給暢達(dá)公司。超出上述范圍的周思某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告安某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周思某損失27771元；被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周思某損失35970.15元；被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司賠償原告周思某損失800元。二、被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司墊付款22775.35元，扣除其應(yīng)賠償款800元后剩余的21975.35元，由原告周思某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司。三、駁回原告周思某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告孝昌縣暢達(dá)城市公交有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東