原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：梅勁松，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
二被告的委托訴訟代理人：周西林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秭歸縣茅坪法律服務(wù)所法律工作者，住秭歸縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告周某某訴被告胡某、胡某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人梅勁松、被告胡某、胡某某及委托訴訟代理人周西林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35796.00元。事實(shí)與理由：2016年12月，二被告雇請?jiān)娣薹课?，同?7日傍晚，原告在頂樓砍磚時(shí)，木板突然斷裂，原告從頂樓摔下，致左某、腰部受傷。原告在秭歸縣溪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療后好轉(zhuǎn)出院。原告認(rèn)為，原告從事雇傭活動(dòng)時(shí)受傷，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告辯稱：一、原告受雇翻修的房屋登記在胡某母親黃明珍名下，且當(dāng)時(shí)也是黃明珍雇請?jiān)?，二被告并非原告的雇主。二、原告自己存在重大過錯(cuò)，當(dāng)時(shí)原告未將磚塊及時(shí)運(yùn)送到地面，而是堆放在原告本人站立的木板上，導(dǎo)致木板斷裂。三、原告主張的損失標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：黃明珍、胡某某系夫妻，胡某系二人之子。黃明珍、胡某某夫婦居住的位于秭歸縣××××層混合結(jié)構(gòu)住宅的登記所有權(quán)人為黃明珍，建筑面積164.33平方米。2016年12月，因房屋年久失修,樓頂漏雨，二人雇請周某某、馬上伍等人維修房屋，胡某在家?guī)兔Α?016年12月27日傍晚，原告在樓頂施工時(shí)站立的木板突然斷裂，致原告從頂樓摔下受傷。原告?zhèn)罅⒓幢凰屯虫?zhèn)溪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，診斷為左手第五指近節(jié)指骨骨折、L4壓縮性骨折，2017年1月16日，傷情好轉(zhuǎn)出院，開支醫(yī)療費(fèi)8796.17元。秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定原告后期治療費(fèi)為5000元，誤工期為150日，護(hù)理期、營養(yǎng)期各為60日。另，被告在原告?zhèn)笙蚱浣o付現(xiàn)金700元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的詢問筆錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、房產(chǎn)證等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,原告受雇修繕的房屋系被告胡某某與妻子黃明珍所有，胡某某夫婦系勞務(wù)接收方，原告在從事雇傭活動(dòng)中受傷，胡某某夫婦作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院釋明，原告堅(jiān)持不起訴黃明珍，其對自身權(quán)利的自由處分本院予以認(rèn)可。原告陳述其受雇于胡某，胡某予以否認(rèn)，原告未能提交證據(jù)予以證實(shí)，況且，從原告在事發(fā)后與胡某某夫婦的通話記錄來看，原告主張權(quán)利的對象也是胡某某夫婦，并未提及胡某。因此，胡某關(guān)于其并非勞務(wù)接收方的抗辯意見本院予以采納。綜上，原告受雇于被告胡某某并在雇傭活動(dòng)中受傷，被告胡某某應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，原告在施工過程中未盡到安全注意義務(wù)，自身存有過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告胡某某的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失認(rèn)定問題，醫(yī)療費(fèi)8796.17元、鑒定費(fèi)1200元有發(fā)票為證，本院予以認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為950元。結(jié)合原告?zhèn)?、治療情況以及出院醫(yī)囑，酌情認(rèn)定誤工時(shí)間為100天，護(hù)理時(shí)間為60天，根據(jù)2017年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)業(yè)人均工資收入計(jì)算，誤工費(fèi)為8619.7元(31462元/年÷365天×100天)，護(hù)理費(fèi)為5171.80元(31462元/年÷365天×60天)。原告需再次住院取內(nèi)固定，后期治療費(fèi)必然發(fā)生，鑒定意見書綜合評定為5000元，本院予以認(rèn)定。綜上，原告?zhèn)髶p失認(rèn)定為29737.67元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、周某某傷后經(jīng)濟(jì)損失29737.67元，由胡某某賠償23790元，胡某某已經(jīng)支付700元，尚應(yīng)支付23090元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回周某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由周某某負(fù)擔(dān)45元,胡某某負(fù)擔(dān)105元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　向豐軍

書記員：李笑云