周某某
汪耀斌（湖北坤正律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
徐坤代理權(quán)限一般代理
黃岡市威爾曼生物科技有限公司

原告周某某。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道88號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:59422098-2。
負(fù)責(zé)人劉鳳鳴，總經(jīng)理。
委托代理人徐坤。代理權(quán)限:一般代理。
第三人黃岡市威爾曼生物科技有限公司，住所地:黃岡市高新區(qū)新港大道16號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:59716340-X。
原告周某某訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）、第三人黃岡市威爾曼生物科技有限公司（以下簡稱威爾曼公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月27日受理后，依法于2015年5月13日由審判員靖紅濤獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人汪耀斌，被告永安保險(xiǎn)公司委托代理人徐坤到庭參加了訴訟。第三人威爾曼公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對(duì)原告提供證據(jù)1、2、3、4、5真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)6有異議，該案件屬保險(xiǎn)公司免賠范圍。
經(jīng)審核，原告提供證據(jù)1、2、3、4、5，被告方對(duì)其無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；原告提供證據(jù)6，可以證明原告向被告永安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司拒賠。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司為反駁原告訴請(qǐng)，向法庭提交如下證據(jù):
1、投保單一份。證明威爾曼公司為原告在永安保險(xiǎn)公司投保。
2、2010年保險(xiǎn)條款一份。證明因原告周某某無證駕駛，屬保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍。
3、交通事故認(rèn)定書一份。
原告對(duì)被告證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議。
經(jīng)審核，被告提供證據(jù)1、2、3，原告對(duì)其真實(shí)性無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
第三人威爾曼公司未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效，人民法院不予支持。本案中，威爾曼公司為原告周某某在被告處投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，永安保險(xiǎn)公司已對(duì)合同免責(zé)條款對(duì)投保人威爾曼公司作出提示，周某某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故受傷，違反《中華人民共和國道路交通安全法》禁止性規(guī)定，屬于保險(xiǎn)公司免賠情形約定，原告主張被告支付保險(xiǎn)金50919.27元，本院依法不予支持。依據(jù)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1072元，由原告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效，人民法院不予支持。本案中，威爾曼公司為原告周某某在被告處投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，永安保險(xiǎn)公司已對(duì)合同免責(zé)條款對(duì)投保人威爾曼公司作出提示，周某某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故受傷，違反《中華人民共和國道路交通安全法》禁止性規(guī)定，屬于保險(xiǎn)公司免賠情形約定，原告主張被告支付保險(xiǎn)金50919.27元，本院依法不予支持。依據(jù)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1072元，由原告周某某承擔(dān)。

審判長：靖紅濤

書記員：陳妍