原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：宋連志，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：河北鼎天玻璃鋼有限公司，住所地棗強(qiáng)縣玻璃鋼城。
法定代表人：王某某，該公司總經(jīng)理。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。

原告周某某與被告河北鼎天玻璃鋼有限公司（以下簡稱鼎天公司）、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人宋連志到庭，被告鼎天公司、被告王某某未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告給付原告貨款27500元及利息800元。事實(shí)與理由：被告鼎天公司購買原告玻璃鋼電纜管，經(jīng)雙方核對賬目，截至2018年3月19日，被告鼎天公司共欠原告貨款32500元，并向原告出具欠條一份，承諾月底還清，經(jīng)原告催要僅付部分貨款，余款27500元至今未付成訟。庭審中原告將訴訟請求中利息變更為以27500元為基數(shù)自2018年4月1日至貨款付清之日止按人民銀行同期同類貸款利率1.5倍計(jì)算。
鼎天公司提交答辯稱，1.被告從未收到過原告周某某的貨物；2.欠條并非公司內(nèi)部出具；3.對原告欠條真實(shí)性不認(rèn)可；4.原告與本公司無業(yè)務(wù)往來。
被告王某某提交答辯稱，1.被告公司未收到原告貨物；2.本人與鼎天公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，不存在資產(chǎn)混同，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
A1、2018年3月19日欠條一張，主要內(nèi)容“欠貨款32500元整，月底還清，王猛”，落款處加蓋鼎天公司公章，證明被告鼎天公司欠原告貨款的數(shù)額及付款期限；
A2、內(nèi)資企業(yè)登記情況表，證明鼎天公司為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，王某某為該公司唯一股東；
A3、原告申請本院調(diào)取鼎天公司自2013年11月20日至2018年10月30日的銀行賬戶流水一份，證明被告鼎天公司財(cái)務(wù)狀況。
被告為反駁原告的主張，提交證據(jù)B1鼎天公司營業(yè)執(zhí)照及王某某身份證復(fù)印件各一份及B2鼎天公司審計(jì)報(bào)告和出資證明各一套，擬證明鼎天公司與王某某資產(chǎn)不混同。
經(jīng)過庭審及質(zhì)證，本院對上述證據(jù)認(rèn)證如下：
一、A1欠條加蓋鼎天公司公章，被告雖否認(rèn)真實(shí)性但未提出有效證據(jù)反駁，也未申請鑒定，對其真實(shí)性予以認(rèn)定；
二、A2工商登記、A3賬戶流水均客觀事實(shí)，本院予以認(rèn)定；
三、B1真實(shí)性、合法性原告均認(rèn)可，本院予以認(rèn)定；
四、B2審計(jì)報(bào)告顯示內(nèi)容與A3銀行賬戶流水明顯不符，對其證據(jù)效力本院不予采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告周某某做玻璃鋼電纜管生意，2016年10月份起，鼎天公司的王猛向周某某聯(lián)系并購買其電纜管若干，截至2018年3月19日，鼎天公司蓋章確認(rèn)欠原告貨款32500元，承諾3月底還清貨款；之后，王猛向周某某轉(zhuǎn)賬還款5000元，余款未付。
鼎天公司的股東、法定代表人是王某某，系自然人獨(dú)資公司。
鼎天公司的賬戶流水中顯示2013年11月20日公司收到注冊資金500萬元，于當(dāng)月24日全部轉(zhuǎn)出匯入個(gè)人名下；之后公司賬戶往來與鼎天公司審計(jì)報(bào)告記載交易對象均不相符；2017年3月3日曾向王某某轉(zhuǎn)賬貨款167400元。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告鼎天公司存在玻璃鋼產(chǎn)品的買賣合同關(guān)系，鼎天公司以出具欠條形式確認(rèn)貨款數(shù)額，該買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告鼎天公司支付余款27500元并賠償利息損失，合法有據(jù)，應(yīng)予支持；被告鼎天公司、王某某所辯未收到貨物、未出具欠條，無事實(shí)依據(jù)，不予采信；
被告王某某系被告鼎天公司獨(dú)資股東，鼎天公司的賬戶流水與王某某提供的審計(jì)報(bào)告明顯不符，被告王某某未提出有效證據(jù)證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故對其所辯不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國公司法》第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北鼎天玻璃鋼有限公司于判決書生效之日起五日內(nèi)給付原告周某某貨款27500元并賠償利息損失（自2018年4月1日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算）；
二、被告王某某對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)適用簡易程序減半收取254元，由被告河北鼎天玻璃鋼有限公司、王某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 屈其凱

書記員： 崔彤