原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住當陽市。
委托訴訟代理人:尚友新,當陽市青山法律服務所法律工作者,特別授權代理。
被告:常士海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住荊門市東寶區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司,住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號。
負責人:文雷,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付鵬,湖北沮城律師事務所律師,特別授權代理。
原告周某某訴被告常士海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司(以下簡稱人保荊門市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年1月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人尚友新,被告常士海、被告人保荊門市分公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出如下訴訟請求:1、原告各項經(jīng)濟損失人民幣80049.32元【醫(yī)療費31023.77元;住院伙食補助費540元(18天×30元天);營養(yǎng)費1800元(60天×30元天);誤工費8420.4元(90天×90.56元天);護理費4341.15元(45天×96.47元天);殘疾賠償金27624元(13812元年×20年×10%);鑒定費1400元;交通費500元;精神損害撫慰金3000元;摩托車損失1400元】,由被告人保荊門市分公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由人保荊門市分公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償損失,仍有不足由常士海賠償。2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由:2018年9月1日8時20分許,原告駕駛鄂E×××××號二輪摩托車沿311省道由謝花橋向當陽區(qū)方向行駛至淯溪派出所門前路段時,遇常士海駕駛車牌為鄂H×××××號輕型貨車沿光明大道由淯溪鎮(zhèn)往荊門市方向左轉彎行駛上分當線時,兩車相撞,造成原告受傷兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認定,雙方負事故同等責任。鄂H×××××號輕型貨車所有權人為常士海,肇事車輛在被告人保荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,并不計免賠,事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。原告周某某受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療18天,花去醫(yī)療費31023.77元。
被告常士海當庭辯稱:1、交通事故屬實,對責任劃分無異議;2、答辯人駕駛的車輛在保險公司投保保險,應當由保險公司承擔賠償責任;3、事故發(fā)生后,答辯人在交警部門墊付10000元,保險公司賠償后,原告應當予以返還;4、事故發(fā)生后,在交警調(diào)解處理時,交警提出給原告免費鑒定,但原告拒絕,故原告因自行鑒定產(chǎn)生的鑒定費不應當由答辯人承擔。
被告人保荊門市分公司當庭辯稱:1、對事故事實、責任劃分無異議;2、被告常士海駕駛車輛在本公司投保交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生于保險期間內(nèi),本公司愿意承擔原告相應的賠償責任,具體為:醫(yī)療費根據(jù)用藥明細按照醫(yī)保用藥核定并核減;住院伙食補助費無異議;營養(yǎng)費標準高,時間長,應當按照10元每天計算30天;原告超過60歲,誤工費不支持;護理時間根據(jù)醫(yī)囑應當確定為30天左右;傷殘等級無異議,殘疾賠償金無異議;鑒定費不由保險公司承擔,由原告與被告常士海根據(jù)事故責任承擔;交通費原告未提交票據(jù),結合時間應當在200元以內(nèi)確定;精神撫慰金應當在2000元內(nèi)確定;財產(chǎn)損失我公司定損金額為1109元,對原告主張的金額不認可;訴訟費由原告與常士海按照事故比例承擔。
經(jīng)審理查明:2018年9月1日8時20分許,周某某駕駛鄂E×××××號二輪摩托車沿311省道由謝花橋向當陽區(qū)方向行駛至淯溪派出所門前路段(分當線234公里處)時,遇常士海駕駛車牌號為鄂H×××××的輕型貨車沿光明大道由淯溪鎮(zhèn)往荊門市方向左轉彎行駛上分當線時,兩車相撞,造成周某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故當陽市公安局交通警察大隊認定(第xxxx號道路交通事故認定書),周某某、常士海承擔本次事故同等責任。原告受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療18天,花去醫(yī)療費31023.77元,其中被告常士海墊付10000元,出院診斷為:1、腹部閉合性損傷、腸系膜破裂出血;2、胸外傷,右側第五肋骨骨折;3、一級腦外傷、腦震蕩;4、頜面部軟組織撕裂傷;5、左手食指近節(jié)指骨近段骨折、左手軟組織挫裂傷、上下肢多處軟組織鈍挫傷;出院醫(yī)囑:勿劇烈活動,清淡半流質(zhì)飲食,勿吃較硬、辛辣食物,膽囊底部小囊狀影,必要時MR檢查,休息1月半,1月半后復查胸部、腹部CT,加強營養(yǎng),防止感冒,不適隨診。2018年12月3日,當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2018]臨鑒字第50號司法鑒定意見書,鑒定意見為:周某某因車禍造成的面部皮膚挫裂傷并疤痕形成、腸系膜破裂出血及左手食指指骨骨折傷殘程度為十級,誤工時間90日,護理時間45日,營養(yǎng)時間60日。原告花去鑒定費1400元。車輛損失保險公司定損金額為1109元。鄂H×××××號車輛系常士海所有,該車在被告人保荊門市分公司投保了交強險和保險金額為500000元的商業(yè)三者險,且不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。同時查明,事故發(fā)生時,原告年滿59周歲,住院期間由其子周云寶護理,二人職業(yè)均系農(nóng)民。事故發(fā)生后,常士海墊付原告周某某費用10000元。
本院認為:被告常士海駕駛車輛與原告周某某發(fā)生碰撞,造成周某某受傷致殘,給原告周某某造成的損害,被告常士海應當承擔民事賠償責任,因被告對其駕駛的車輛在被告人保荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故應由人保荊門市分公司在交強險限額內(nèi)分項賠償,不足部分,依據(jù)保險合同約定,在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由侵權人常士海根據(jù)事故責任比例予以賠償。關于被告人保荊門市分公司抗辯要按照醫(yī)保用藥進行核定并核減,但未舉證說明核減明細和理由,故對其抗辯理由本院不予采納。關于原告主張的經(jīng)濟損失:住院醫(yī)療費31023.77元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費1800元、誤工費8420.4元、殘疾賠償金27624元、鑒定費1400元符合規(guī)定,本院予以支持;護理費按照周某某護理人員的職業(yè)即農(nóng)業(yè)收入標準計算,根據(jù)出院情況顯示四肢可活動,酌情認定護理時間30日,護理費為2806.85元(34150元天÷365天×30天);交通費根據(jù)其居住地與住院地間距及住院時間,本院酌情支持300元;精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘程度及過錯,本院酌情支持1500元;摩托車修理費,原告提交的發(fā)票金額與維修清單不一致,本院不予采信,故按照保險公司的定損金額1109元予以確定。關于鑒定費,因該費用產(chǎn)生于訴訟前,屬于《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定的“必要的、合理的費用”,且商業(yè)險保險合同上并未約定保險公司不承擔鑒定費,故對人保荊門市分公司抗辯其不承擔鑒定費的理由不予采納。
綜上,原告的各項經(jīng)濟損失為76524.02元【醫(yī)療損失33363.77元(醫(yī)療費31023.77元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費1800元);傷殘損失40651.25元(護理費2806.85元、誤工費8420.4元、殘疾賠償金27624元、交通費300元、精神損害撫慰金1500元);鑒定費1400元;摩托車修理費1109元)。由人保荊門市分公司在交強險限額內(nèi)先行賠償51760.25元,在第三者責任險限額內(nèi)賠償12381.89元(24763.77元×50%)。被告常士海墊付的10000元,由原告周某某予以返還。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告周某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失人民幣76524.02元(醫(yī)療費31023.77元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費1800元、護理費2806.85元、誤工費8420.4元、殘疾賠償金27624元、交通費300元、精神損害撫慰金1500元、鑒定費1400元、摩托車修理費1109元),由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司賠償64142.14元;被告常士海已墊付10000元,由原告周某某予以返還。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法:由當事人匯至收款單位:當陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處;賬號:17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元,減半收取300元(原告已預交),由被告常士海負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 馬寶華
書記員: 李衛(wèi)華
成為第一個評論者