上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人：李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審原告）：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人：李根深，鄂州市西山法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
原審被告：杜曉秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

上訴人周某某為與被上訴人邵某某及原審被告杜曉秋民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1229號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人周某某及其委托代理人李景珍，被上訴人邵某某及其委托代理人李根深到庭參加了訴訟。原審被告杜曉秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：自2012年11月22日至2014年6月28日止，被告周某某先后8次向原告邵某某借款合計(jì)人民幣625000.00元。被告除已支付借款利息和償還部分借款本金外，截止2015年2月28日，尚欠原告借款本金428000.00元，并由被告周某某重新（向）原告出具一張借條，約定月息三分，未約定還款期限。經(jīng)原告多次向被告催討無果，故訴諸法院，請求被告償還借款本金428000.00元，利息192600.00元（自2015年2月28日-2016年5月28日，按月利率3%計(jì)算）。另查明：被告周某某借原告的上述款項(xiàng)主要用于其個(gè)人在鄂州市鄂城區(qū)*開發(fā)區(qū)承接的建設(shè)工程中，被告周某某向原告借款期間與被告杜曉秋系夫妻關(guān)系。
原審認(rèn)為，上述原告邵某某與被告周某某之間的民間借貸關(guān)系，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告周某某未履行還款義務(wù)，是釀成此糾紛的責(zé)任方，應(yīng)由其承擔(dān)全部的民事責(zé)任。被告周某某辯稱其所欠原告借款不實(shí)，系高息滾動(dòng)累計(jì)形成，未提供足以反駁的證據(jù)證實(shí)，其辯解理由不成立，依法不予采信。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告杜曉秋未提供相關(guān)證據(jù)證明涉案借款系被告周某某的個(gè)人債務(wù)，故原告請求被告杜曉秋對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。故此，被告周某某、杜曉秋應(yīng)共同償還原告周某某借款本金428000.00元，利息128,400.00元(自2015年2月28日至2016年5月28日共計(jì)15個(gè)月,按月利率2%計(jì)算)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、被告周某某、杜曉秋于判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告邵某某欠款本金428000.00元,利息128,400.00元，本息合計(jì)人民幣556,400.00元。二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)5003.00元，保全費(fèi)3623.00元，合計(jì)人民幣8626.00元由被告周某某、杜曉秋負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：從2012年起，上訴人周某某（借款人）與被上訴人邵某某（出借人）之間發(fā)生系列借貸關(guān)系。
借款情況：2012年11月22日借款5萬元，月息3%，扣除了3個(gè)月的利息4500元，實(shí)際借款4.55萬元；2012年11月28日借款5萬元，月息4%，扣除了一個(gè)月利息2000元，實(shí)際借款4.8萬元；2012年12月13日借款3萬元，月息4%，借款時(shí)扣除一個(gè)月利息1200元，實(shí)際借款2.88萬元；2013年5月18日借款14萬元，月息5%，扣除一個(gè)月利息7000元，實(shí)際借款13.3萬元；2013年6月15日借款13萬元，月利率3.5%，扣除了一個(gè)月利息4550元，實(shí)際借款12.545萬元；2013年8月25日借款16萬元，月息5%，扣除一個(gè)月利息8000元，實(shí)際借款15.2萬元；2013年10月15日借款3萬元，月息5%，借款時(shí)扣除了一個(gè)月的利息1500元，實(shí)際借款2.85萬元；2014年4月8日借款3.5萬元，月息5%,第一個(gè)月利息1750元己付，實(shí)際借款3.325萬元；2014年6月28日借款5.5萬元，月息4%，第一個(gè)月利息2200元己付，實(shí)際借款5.28萬元?？傆?jì)實(shí)際借款本金64.73萬元。
還款情況：2013年1月24日銀行轉(zhuǎn)帳5萬元；2013年5月28日銀行轉(zhuǎn)帳3500元；2013年6月6日銀行轉(zhuǎn)帳7500元；2013年7月19日銀行轉(zhuǎn)帳30萬元；2013年10月30日銀行轉(zhuǎn)帳1萬元；2013年12月24日邵某某向周某某開具收條收到4萬元；2014年3月3日銀行轉(zhuǎn)帳2萬元；2014年4月10日邵某某向周某某開具收條收到3.325萬元；2015年3月7日至5月6日案外人洪某通過付款協(xié)議代履行5萬元。總計(jì)還款51.425萬元。
其中，2014年6月28日的2.75萬元，2014年7月28日的3.1萬元，2014年8月28日的3.225萬元屬利息接轉(zhuǎn)而來，借款未實(shí)際發(fā)生。
2015年2月28日，周某某向邵某某出具借條一張，借到邵某某42.8萬元，月息三分，并愿意將其在*開發(fā)區(qū)的住房一套作為抵押。

本院認(rèn)為，合法的借貸受法律保護(hù)，借款應(yīng)有真實(shí)的借貸關(guān)系存在，并符合法律規(guī)定的利率。被上訴人邵某某提供了2015年2月28日周某某向其出具的42.8萬元的借條，但對該款的組成，其未提供當(dāng)日對應(yīng)的42.8萬元的憑證。銀行帳戶記錄顯示，2013年7月19日，邵某某取款29萬元，邵某某僅能證明其于當(dāng)日取款29萬元，但不能證明其將29萬元交予周某某，其也沒有提供其他的證據(jù)證實(shí)將該29萬元現(xiàn)金交付給周某某，且其表示在周某某還款30萬元的當(dāng)日，又現(xiàn)金取款29萬元交給周某某，不符合一般的交易常理；周某某同日的銀行帳戶尚有較大數(shù)余額，也不符合還款當(dāng)日再次向其借款的一般習(xí)慣。據(jù)此，邵某某提供的42.8萬元的借條無對應(yīng)的實(shí)際支付的證據(jù)，不能合理解釋該29萬元借款出借來源。對其以此42.8萬元的借條主張借款本金及利息的請求，本院依法不予支持。上訴人周某某在原審中提供的系列借條和借支單能真實(shí)反映雙方之間的借貸關(guān)系，本院予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，
本案中應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額計(jì)算本金和利息；雙方的借貸中約定的利率超過了法律規(guī)定，對超出的部分依法不予支持。對已支付的部分，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，按照年利率36%計(jì)算。據(jù)此，雙方之間的借貸依照本院查明的借款和還款情況及相應(yīng)的時(shí)間段，按先還息再?zèng)_本，截止2015年5月6日最后一次還款后，剩余本金266225元，利息48815元未償還。之后未償還部分，按照年利息24%計(jì)算，從2015年5月6日計(jì)算到原審原告邵某某起訴狀訴請之日2016年5月28日，應(yīng)償還本金266225元，利息48815+67745（266225元從2015年5月6日計(jì)算到2016年5月28日共387天）＝116560元。后期利息按照本金266225元，年利率24%，從2016年5月29日計(jì)算到還清之日為止。上訴人周某某在庭審中辯稱其在湖北鄂州*）建筑開發(fā)有限責(zé)任公司的工程款被邵某某截留，其已還超過115多萬元，并已還清欠款，但并未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，對其辯解本院依法不予支持。上訴人周某某主張其2013年8月25日借款16萬元，但實(shí)際僅到位10萬元，其僅僅提供對方向其賬戶匯款10萬元的憑證證實(shí)其說法，因雙方在實(shí)際的借貸關(guān)系中發(fā)生了較多的現(xiàn)金交易，其證據(jù)不足以對抗其出具的借條，對此辯解本院不予支持。上訴人周某某認(rèn)為一審程序違法的理由不能成立，上述借貸關(guān)系均發(fā)生在周某某與杜曉秋夫妻關(guān)系存續(xù)期間，杜曉秋應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。
據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初1229號民事判決；
二、周某某、杜曉秋應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還邵某某借款本金266225元，利息116560元（截至2016年5月28日），本息合計(jì)382785元；后期利息按照本金266225元，年利率24%，從2016年5月29日計(jì)算到還清之日為止；
三、駁回上訴人周某某的其他上訴請求。
本案一審案件受理費(fèi)5003元，保全費(fèi)3623元，由周某某、杜曉秋負(fù)擔(dān)5934元，由邵某某負(fù)擔(dān)2692元；二審案件受理費(fèi)9364元，由周某某、杜曉秋負(fù)擔(dān)6442元，由邵某某負(fù)擔(dān)2922元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　柯　君 審　判　員　　曹家華 代理審判員　　劉岳鵬

書記員：肖臣