周彩霞
蘇麗霞（黑龍江君昌律師事務(wù)所）
李某某
司榮濤（黑龍江國盛律師事務(wù)所）
趙某某
胡志明（黑龍江肇東城區(qū)法律服務(wù)所）

原告周彩霞，住肇東市。
委托代理人蘇麗霞，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告李某某，住林口縣。
委托代理人司榮濤，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，住肇東市。
委托代理人胡志明，肇東市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原告周彩霞與被告李某某、趙某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人蘇麗霞，被告李某某委托代理人司榮濤、被告趙某某委托代理人胡志明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周彩霞與被告李某某及郭艷剛之間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)。被告李某某辯稱郭艷剛是通過原告向李華借款，其借款并非用于被告李某某承包綏芬河市青云路人行道改造工程，郭艷剛也不是該工程施工人，郭艷剛對被告李某某無工程款債權(quán)等主張及其提供的證據(jù)，均不足以推翻原告與被告李某某及郭艷剛之間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。被告李某某的上述主張不予采納。故原告周彩霞要求被告李某某給付欠款的訴訟請求有理，應(yīng)予支持。因被告趙某某到庭陳述承認(rèn)其在郭艷剛向原告借款及郭艷剛與原告、被告李某某三方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，均由其向原告提供連帶擔(dān)保，其作為連帶責(zé)任保證人，對李某某的欠款應(yīng)負(fù)連帶給付責(zé)任。被告李某某關(guān)于整個借款及三方簽訂協(xié)議過程中趙某某并未擔(dān)保，無事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定，關(guān)于原告請求二被告支付利息，因原、被告未約定利息，該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某給付原告周彩霞欠款本金400，000.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性付清，被告趙某某對此款負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)7，300.00元，保全費(fèi)2，920.00元，由被告李某某承擔(dān)，被告趙某某負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告周彩霞與被告李某某及郭艷剛之間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)。被告李某某辯稱郭艷剛是通過原告向李華借款，其借款并非用于被告李某某承包綏芬河市青云路人行道改造工程，郭艷剛也不是該工程施工人，郭艷剛對被告李某某無工程款債權(quán)等主張及其提供的證據(jù)，均不足以推翻原告與被告李某某及郭艷剛之間簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。被告李某某的上述主張不予采納。故原告周彩霞要求被告李某某給付欠款的訴訟請求有理，應(yīng)予支持。因被告趙某某到庭陳述承認(rèn)其在郭艷剛向原告借款及郭艷剛與原告、被告李某某三方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，均由其向原告提供連帶擔(dān)保，其作為連帶責(zé)任保證人，對李某某的欠款應(yīng)負(fù)連帶給付責(zé)任。被告李某某關(guān)于整個借款及三方簽訂協(xié)議過程中趙某某并未擔(dān)保，無事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定，關(guān)于原告請求二被告支付利息，因原、被告未約定利息，該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某給付原告周彩霞欠款本金400，000.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性付清，被告趙某某對此款負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)7，300.00元，保全費(fèi)2，920.00元，由被告李某某承擔(dān)，被告趙某某負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉希眾
審判員：張海波
審判員：陳叢麗

書記員：馬曉光