周某某
劉彩平（河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所）
河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司
周雅菲
何全純

原告:周某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉彩平，河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司，住所地:唐山市豐潤(rùn)區(qū)東馬莊村東。
法定代表人:于利峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周雅菲，該公司員工。
委托代理人:何全純，該公司法律顧問。
原告周某某與被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱正達(dá)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚秀娟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某及其委托代理人劉彩平，被告正達(dá)公司的委托代理人周雅菲、何全純到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，2006年3月15日，原告到被告處從事保安工作，月基本工資2060元。
基本工資1500元。
2015年8月開始做男宿管工作，并簽訂了勞動(dòng)合同。
最后一次簽訂合同是2013年5月15日至2018年5月15日的勞動(dòng)合同。
2016年7月15日，公司調(diào)整原告崗位到燒結(jié)車間，原告通過考試，然后又被分到燒結(jié)的白灰窯，強(qiáng)令原告兩天之內(nèi)背誦全部安全知識(shí)，原告答不上來，就被退回人資處，人資處將原告裁員，沒有給任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
原告入廠以來，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
另被告違法收取原告押金1200元。
依勞動(dòng)合同法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告與原告解除勞動(dòng)合同，應(yīng)給付原告相應(yīng)待遇，但被告拒絕給付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，要求確認(rèn)被告與原告解除勞動(dòng)合同，被告給付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18426.3元、加班費(fèi)86471.25元、法定節(jié)假日應(yīng)另付2倍工資20269.92元、賠償金125167.5元、保險(xiǎn)費(fèi)48543.8元合計(jì)298878.8元，返還原告押金1200元，為原告移交養(yǎng)老保險(xiǎn)等社保手續(xù)。
被告正達(dá)公司辯稱，1、2015年下半年基于國(guó)家環(huán)保治理及去產(chǎn)能要求，被告的一些設(shè)備強(qiáng)行停產(chǎn)，這樣導(dǎo)致出現(xiàn)生產(chǎn)停產(chǎn)，一些工人被轉(zhuǎn)崗安置。
2、在2015年9月經(jīng)與被告協(xié)商，調(diào)至辦公室宿舍管理員崗位。
3、由于員工反映男職工宿舍環(huán)境太差，宿舍管理員不能夠?qū)⑺奚岽驋吒蓛簟?br/>經(jīng)與原告協(xié)商，在2016年7月15日將原告調(diào)至公司燒結(jié)廠看皮帶崗位。
但原告經(jīng)過培訓(xùn)后一直未到崗位報(bào)到。
4、在2016年9月2日被告向原告發(fā)放到崗?fù)ㄖ?，原告一直未到崗曠工至今?br/>基于原告自己曠工及自愿申請(qǐng)不繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告無義務(wù)為其發(fā)放工資和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
5、原告嚴(yán)重違反被告的規(guī)章制度，長(zhǎng)期曠工，被告通知返崗，但原告仍拒絕到崗，依據(jù)勞動(dòng)法第三十九條第二款規(guī)定，被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
6、原告在被告處工作期間，已執(zhí)行國(guó)家相關(guān)節(jié)假日或輪休制度，不存在加班情況；按照勞動(dòng)法年休假規(guī)定，單位根據(jù)生產(chǎn)工作的具體情況，統(tǒng)籌安排職工年休假，原告并未申請(qǐng)帶薪年休假。
因此，被告無需支付加班費(fèi)。
綜上，原告所訴不能成立，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告未接受被告為其調(diào)整的工作崗位，雙方應(yīng)進(jìn)一步協(xié)商，協(xié)商不成的情況下，雙方可以協(xié)議解除合同。
在協(xié)商未果的情況下，原告不到被告單位工作，被告即以“員工到崗?fù)ㄖ钡男问浇獬齽趧?dòng)關(guān)系，原告以確認(rèn)被告與原告解除勞動(dòng)合同為第一項(xiàng)訴請(qǐng)即原告認(rèn)可與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定雙方協(xié)商一致解除了勞動(dòng)合同，被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
原被告的勞動(dòng)合同于2016年9月2日解除。
原告月平均工資為1842.63元，被告應(yīng)給付十個(gè)月半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19347.62元。
被告收取的原告勞保押金1000元，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)退還原告。
原告要求被告給付原告經(jīng)濟(jì)賠償金、保險(xiǎn)費(fèi)、加班費(fèi)、法定節(jié)假日應(yīng)另付的二倍工資的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第三十條 ?、第三十六條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某某與被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司的勞動(dòng)合同解除；
二、被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19347.62元，退還原告周某某勞保押金1000元；
三、被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司于判決生效后十日內(nèi)為原告周某某移交養(yǎng)老保險(xiǎn)等社保手續(xù)；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告未接受被告為其調(diào)整的工作崗位，雙方應(yīng)進(jìn)一步協(xié)商，協(xié)商不成的情況下，雙方可以協(xié)議解除合同。
在協(xié)商未果的情況下，原告不到被告單位工作，被告即以“員工到崗?fù)ㄖ钡男问浇獬齽趧?dòng)關(guān)系，原告以確認(rèn)被告與原告解除勞動(dòng)合同為第一項(xiàng)訴請(qǐng)即原告認(rèn)可與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定雙方協(xié)商一致解除了勞動(dòng)合同，被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
原被告的勞動(dòng)合同于2016年9月2日解除。
原告月平均工資為1842.63元，被告應(yīng)給付十個(gè)月半的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19347.62元。
被告收取的原告勞保押金1000元，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)退還原告。
原告要求被告給付原告經(jīng)濟(jì)賠償金、保險(xiǎn)費(fèi)、加班費(fèi)、法定節(jié)假日應(yīng)另付的二倍工資的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第三十條 ?、第三十六條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某某與被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司的勞動(dòng)合同解除；
二、被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金19347.62元，退還原告周某某勞保押金1000元；
三、被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司于判決生效后十日內(nèi)為原告周某某移交養(yǎng)老保險(xiǎn)等社保手續(xù)；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姚秀娟

書記員：史麗娟