原告周某某，男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托代理人程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某某，男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道14號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉超，經(jīng)理。
委托代理人顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告周某某訴被告陳某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日受理后，依法組成合議庭，于2017年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人程思培、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱：2017年3月6日6時(shí)50分，被告陳某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車，經(jīng)漢川市城區(qū)山后三路由西向東行駛至仙女大道交叉口處，遇原告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車經(jīng)仙女大道由南向北行駛發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告周某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告周某某受傷后在漢川市人民醫(yī)院住院治療100天。經(jīng)司法鑒定，原告周某某的損傷程度為輕傷二級(jí)，誤工期120天，住院期間需人護(hù)理及營養(yǎng)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約1800元。另查明，肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告周某某訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失51365元，且超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分按90%責(zé)任由二被告承擔(dān)；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件；擬證明原告周某某的基本情況。
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書；擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三：住院病歷資料；擬證明原告周某某受傷治療情況。
證據(jù)四：司法鑒定意見書；擬證明原告周某某的損傷程度、誤工時(shí)間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)用等。
證據(jù)五：保險(xiǎn)單；擬證明肇事車輛投保情況。
證據(jù)六：鑒定費(fèi)發(fā)票；擬證明原告周某某因傷情鑒定支出的費(fèi)用。
證據(jù)七：交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)；擬證明原告周某某支出交通費(fèi)及復(fù)印費(fèi)情況。
證據(jù)八：漢川市仙女山街道辦事處港堤村村民委員會(huì)出具的證明一份；擬證明原告周某某居住在該轄區(qū)以及從事建筑工作、日工資500元的情況。
證據(jù)九：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；擬證明原告周某某支出醫(yī)療費(fèi)用的情況。
被告陳某某辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。車輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。本人為原告墊付了費(fèi)用10732.50元。
被告陳某某為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：門診費(fèi)票據(jù)；擬證明墊付了原告周某某的門診費(fèi)用732.50元。
證據(jù)二：交警部門的事故預(yù)收款收據(jù)；擬證明其向交警部門交納事故預(yù)付款5000元。
證據(jù)三：漢川市人民醫(yī)院預(yù)付款收據(jù)；擬證明為原告周某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用5000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：在核實(shí)被告陳某某無免責(zé)事由后，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；原告部分訴請(qǐng)過高，且部分訴請(qǐng)無證據(jù)或法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法核減或駁回；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按主次責(zé)任7：3來承擔(dān)；保險(xiǎn)公司已為原告墊付10000元的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予扣減；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：支付信息單；擬證明保險(xiǎn)公司已向原告周某某墊付費(fèi)用10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、保險(xiǎn)公司對(duì)原告周某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、九無異議；原告周某某、被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)一、二、三無異議；原告周某某、被告陳某某對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)一無異議，對(duì)上述原、被告雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：
對(duì)原告周某某提交的證據(jù)七，交通費(fèi)用應(yīng)依病情、就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)等因素綜合酌定。對(duì)復(fù)印費(fèi)票據(jù)，系非正式票據(jù)，不具備證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)此證據(jù)本院依法不予采信。
對(duì)原告周某某提交的證據(jù)八，漢川市仙女山街道辦事處港堤村民委員會(huì)非原告的工作單位，僅憑該證據(jù)不能足以證明原告周某某日工資500元的擬證明目的。
經(jīng)審理查明：2017年3月6日6時(shí)50分，被告陳某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車，經(jīng)漢川市城區(qū)山后三路由西向東行駛至仙女大道交叉口處，遇原告周某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車經(jīng)仙女大道由南向北行駛發(fā)生碰撞，造成二車受損、原告周某某受傷的交通事故。2017年3月16日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出川公交認(rèn)字（2017）第180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告周某某不服此道路交通事故認(rèn)定書提出復(fù)議申請(qǐng)，后孝感市公安局交通警察支隊(duì)作出孝公交復(fù)字（2017）第77號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，撤銷了漢川市公安局交通警察大隊(duì)川公交認(rèn)字（2017）第180號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。2017年8月4日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出川公交復(fù)認(rèn)字（2017）第002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告周某某受傷后在漢川市人民醫(yī)院住院治療100天，用去醫(yī)療費(fèi)用20865.72元。2017年6月25日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正（2017）法臨鑒第0588號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告周某某的損傷程度為輕傷二級(jí)，誤工期120天，住院期間需人護(hù)理及營養(yǎng)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約1800元。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告周某某墊付費(fèi)用10732.50元，被告保險(xiǎn)公司為原告周某某墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。為此，原告周某某訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失51365元，且超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分按90%責(zé)任由二被告承擔(dān)；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在庭審中，原告周某某增加賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，要求增加醫(yī)療費(fèi)22032元，誤工費(fèi)變更為60000元。
另查明，肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告周某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)賠付不足的，由被告陳某某按事故責(zé)任分擔(dān)。關(guān)于原告周某某要求賠償車輛損失2900元的訴訟請(qǐng)求，因其未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院依法不予支持。對(duì)原告周某某要求賠償精神撫慰金5000元以及超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分按90%責(zé)任由被告承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，原告周某某在本次事故中的經(jīng)濟(jì)損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)20865.72元（憑票據(jù)），后續(xù)治療費(fèi)1800元（鑒定意見），合計(jì)22665.72元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元[50元/天×100天（實(shí)際住院天數(shù)）]；營養(yǎng)費(fèi)酌定3000元；護(hù)理費(fèi)8953元[32677元/年÷365天/年×100天（鑒定意見）]；誤工費(fèi)15492元[47121元/年÷365天/年×120天（鑒定意見）]；交通費(fèi)酌定1000元；鑒定費(fèi)900元（憑票據(jù)）。上述各項(xiàng)共計(jì)人民幣57010.72元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償35445元（包括醫(yī)療費(fèi)限額10000元、護(hù)理費(fèi)8953元、誤工費(fèi)15492元、交通費(fèi)1000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分尚有20665.72元（不含鑒定費(fèi)900元），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即14466元；鑒定費(fèi)900元，由被告陳某某賠償70%即630元。其余經(jīng)濟(jì)損失由原告周某某自行承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司、陳某某已分別向原告周某某墊付費(fèi)用10000元和10732.50元，應(yīng)從上述確定的各自賠償數(shù)額中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣49911元（35445元+14466元），扣減其已支付的10000元，余款人民幣39911元由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告陳某某賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣630元，其已經(jīng)支付10732.50元，其多支付的10102.50元由原告周某某從被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司獲得理賠款時(shí)返還給被告陳某某；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1167元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)505元，原告周某某負(fù)擔(dān)662元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 吳華
審判員 成波
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 樊思懿