周某某
沈智華（河北思洋律師事務(wù)所）
馬占才
張和成

原告周某某。
委托代理人沈智華，系河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告馬占才。
委托代理人張和成。
原告周某某訴被告馬占才追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告周某某及委托代理人沈智華、被告委托代理人張和成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告馬占才于2014年3月11日向張曉鵬借款260000元（包含本金200000元，利息60000元），借款期限6個月，雙方簽訂的典當(dāng)合同經(jīng)公證處公正。因此，張曉鵬與被告馬占才間借款關(guān)系明確，被告馬占才應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。該筆借款由原告周某某提供保證擔(dān)保，且在典當(dāng)合同書上擔(dān)保人處簽字。在被告馬占才未履行還款義務(wù)的情況下，原告履行了擔(dān)保義務(wù)，于2014年7月12日向張曉鵬償還了借款本息合計220000元。為此，原告要求被告馬占才償還原告為其代償?shù)慕杩畋鞠?20000元的訴訟請求，本院予以支持。原告因擔(dān)保關(guān)系為被告馬占才清償借款，從而產(chǎn)生了原告與被告馬占才之間的債務(wù)關(guān)系。原告代償借款之時，造成了原告的損失。原告要求被告給付代償借款220000元的利息，并按照月息1.5分計算，該利息未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即銀行同期同類貸款利率的四倍。為此，原告要求被告按照月息1.5分從代償借款之日起支付利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，判決如下:
被告馬占才在判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告周某某為其代償?shù)慕杩畋鞠?20000元，并支付2014年7月12日以后的利息（利息按照月息1.5分計算，利息截止至實際償還之日）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，保全費1720元，共計4020元，由被告馬占才負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告馬占才于2014年3月11日向張曉鵬借款260000元（包含本金200000元，利息60000元），借款期限6個月，雙方簽訂的典當(dāng)合同經(jīng)公證處公正。因此，張曉鵬與被告馬占才間借款關(guān)系明確，被告馬占才應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。該筆借款由原告周某某提供保證擔(dān)保，且在典當(dāng)合同書上擔(dān)保人處簽字。在被告馬占才未履行還款義務(wù)的情況下，原告履行了擔(dān)保義務(wù)，于2014年7月12日向張曉鵬償還了借款本息合計220000元。為此，原告要求被告馬占才償還原告為其代償?shù)慕杩畋鞠?20000元的訴訟請求，本院予以支持。原告因擔(dān)保關(guān)系為被告馬占才清償借款，從而產(chǎn)生了原告與被告馬占才之間的債務(wù)關(guān)系。原告代償借款之時，造成了原告的損失。原告要求被告給付代償借款220000元的利息，并按照月息1.5分計算，該利息未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即銀行同期同類貸款利率的四倍。為此，原告要求被告按照月息1.5分從代償借款之日起支付利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，判決如下:

被告馬占才在判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告周某某為其代償?shù)慕杩畋鞠?20000元，并支付2014年7月12日以后的利息（利息按照月息1.5分計算，利息截止至實際償還之日）。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，保全費1720元，共計4020元，由被告馬占才負擔(dān)。

審判長：熊寄鷗

書記員：李汐穎