周建華
陳章巖（故城縣政通法律服務所）
衡水人防建筑工程有限責任公司
李國子（河北合明律師事務所）
吳某某
吳國平
劉林

原告:周建華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
委托訴訟代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務所法律工作者。
被告:衡水人防建筑工程有限責任公司（下簡稱衡水人防公司），住所地:衡水市勝利中路8號。
法定代表人:史志忠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李國子，河北合明律師事務所律師。
被告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
被告:吳國平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
被告:劉林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
原告周建華與被告衡水人防公司、吳某某、吳國平、劉林買賣合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告周建華及其委托訴訟代理人陳章巖、被告衡水人防公司的委托訴訟代理人李國子到庭參加訴訟、被告吳某某、吳國平、劉林經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
周建華向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付所欠貨款158169元及利息；2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年3月，原、被告雙方簽訂供砂石料、加氣塊、水泥標磚合同，原告已按約定全部履行完畢，被告至今欠貨款158169元沒有償還。
衡水人防公司辯稱，一、被告衡水人防公司與原告無買賣合同關系，原告要求被告人防公司承擔貨款無事實和法律依據(jù)。
二、原告的訴請已超過訴訟時效。
吳某某、吳國平、劉林未作答辯。
本院認為，衡水人防公司承建了麗景名城住宅小區(qū)C3＃樓工程，吳某某系衡水人防公司的該項目負責人，其行為應視為職務行為。
吳某某委托劉林進行工程款結算及往來賬核對并出具有關手續(xù)的行為，應視為吳某某代表衡水人防公司委托劉林所為的民事法律行為，該行為所產(chǎn)生的民事權利及義務應由衡水人防公司享有和承擔，故衡水人防公司應當對周建華負有清償有關欠款的義務，吳某某、吳國平、劉林與周建華不具有債權債務關系，周建華要求其承擔民事責任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，周建華要求衡水人防公司支付所欠貨款及利息的訴訟請求，依法予以支持；周建華的其它訴訟請求，不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第六十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告衡水人防建筑工程有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周建華158169元及利息（自2014年11月4日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；
二、駁回原告周建華的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3463元,減半收取計1732元，由被告衡水人防建筑工程有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，衡水人防公司承建了麗景名城住宅小區(qū)C3＃樓工程，吳某某系衡水人防公司的該項目負責人，其行為應視為職務行為。
吳某某委托劉林進行工程款結算及往來賬核對并出具有關手續(xù)的行為，應視為吳某某代表衡水人防公司委托劉林所為的民事法律行為，該行為所產(chǎn)生的民事權利及義務應由衡水人防公司享有和承擔，故衡水人防公司應當對周建華負有清償有關欠款的義務，吳某某、吳國平、劉林與周建華不具有債權債務關系，周建華要求其承擔民事責任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，周建華要求衡水人防公司支付所欠貨款及利息的訴訟請求，依法予以支持；周建華的其它訴訟請求，不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第六十三條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告衡水人防建筑工程有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周建華158169元及利息（自2014年11月4日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）；
二、駁回原告周建華的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3463元,減半收取計1732元，由被告衡水人防建筑工程有限責任公司負擔。

審判長：李兵開

書記員：盧玉濤