周建華
胡文（河北寶慶律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
王遠(yuǎn)帥

原告周建華，張某某市宣化鑫鑄耐磨材料廠(chǎng)職工，住張某某市宣化區(qū)。
委托代理人胡文，河北寶慶律師事務(wù)所律師。
被告王某某，無(wú)業(yè)，住張某某市宣化區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利南路乙39號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜然，總經(jīng)理。
委托代理人王遠(yuǎn)帥，該公司員工。
原告周建華訴被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由審判員范瑞鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周建華及其委托代理人胡文、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王遠(yuǎn)帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致原告周建華受傷，給周建華造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，周建華負(fù)次要責(zé)任，原告周建華訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為24388.65元。因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1216.45元（2721.95元-1505.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12366.7元、交通費(fèi)260元、鑒定費(fèi)2000元、電動(dòng)車(chē)損失500元，共計(jì)22833.15元，被告王某某為原告周建華墊付的醫(yī)院費(fèi)1505.5元由被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告周建華各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22833.15元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將賠償款直接打入周建華個(gè)人帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行，戶(hù)名:周建華，賬號(hào):62×××05；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性返還被告王某某為原告周建華墊付的醫(yī)療費(fèi)1505.5元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將該款直接打入王某某的個(gè)人帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，戶(hù)名:王某某，賬號(hào):62×××71。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)446元，減半收取223元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)197元，原告周建華負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致原告周建華受傷，給周建華造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，周建華負(fù)次要責(zé)任，原告周建華訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為24388.65元。因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1216.45元（2721.95元-1505.5元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12366.7元、交通費(fèi)260元、鑒定費(fèi)2000元、電動(dòng)車(chē)損失500元，共計(jì)22833.15元，被告王某某為原告周建華墊付的醫(yī)院費(fèi)1505.5元由被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告周建華各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22833.15元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將賠償款直接打入周建華個(gè)人帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行，戶(hù)名:周建華，賬號(hào):62×××05；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性返還被告王某某為原告周建華墊付的醫(yī)療費(fèi)1505.5元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將該款直接打入王某某的個(gè)人帳戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，戶(hù)名:王某某，賬號(hào):62×××71。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)446元，減半收取223元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)197元，原告周建華負(fù)擔(dān)26元。

審判長(zhǎng)：范瑞鋒

書(shū)記員：殷曉蕾