原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省千陽縣。
委托訴訟代理人：蘭衛(wèi)昌，陜西田園樂律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省千陽縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司，住所地：寶雞市金臺區(qū)大慶路西段。
負責(zé)人：王君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：藺濤凡，男，該公司員工。
被告：寶雞市眾澤工貿(mào)有限公司，住所地：寶雞市渭濱區(qū)新建路金陵新村7號院。
法定代表人：劉宜運，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李剛，男，該公司員工。

原告周某某與被告裴某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司（以下簡稱人保斗雞支公司）、寶雞市眾澤工貿(mào)有限公司（以下簡稱眾澤公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人蘭衛(wèi)昌、被告裴某某、被告人保斗雞支公司委托訴訟代理人藺濤凡、被告眾澤公司委托訴訟代理人李剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決三被告賠償原告損失204586.55元；2.判決被告裴某某承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年11月21日12時10分許，被告裴某某駕駛陜C58792號重型自卸貨車由東向西行駛至千陽縣城區(qū)東海路與人民路十字左轉(zhuǎn)彎時，其車右后側(cè)與原告駕駛由西向東行駛的無號牌普通兩輪摩托車前部相撞，致原告受傷，車輛受損。事發(fā)后原告被送往千陽縣人民醫(yī)院進行治療，診斷為：右股骨中斷骨折，腰1椎體右側(cè)橫突骨折、右側(cè)10.11.12肋骨骨折。住院期間行右股骨中段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療23天后出院休養(yǎng)。原告住院期間，由其親屬護理。被告裴某某墊付治療費用15525.50元。2017年8月23日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個九級傷殘和一個十級傷殘；后續(xù)治療費10000元；誤工期為定殘前一天、護理期120天、營養(yǎng)期90天。本起事故經(jīng)千陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告裴某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告裴某某駕駛的陜C58792號重型自卸貨車登記所有人為被告眾澤公司，實際所有人為被告裴某某，二被告系車輛掛靠關(guān)系。該車在被告人保斗雞支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，并辦理了不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次事故造成原告經(jīng)濟損失：醫(yī)療費30814.21元、誤工費56400元、護理費12000元、住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金119448元、鑒定費2400元、交通費2312.6元、精神損害撫慰金5000元、輔助器具費2300元、后續(xù)治療費10000元、財產(chǎn)損失845元，共計244009.81元，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在陜C58792號重型自卸貨車交強險分項限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償；超出交強險保險限額的部分，由被告人保斗雞支公司在陜C58792號重型自卸貨車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告裴某某承擔(dān)責(zé)任，被告眾澤公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告裴某某對發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實及事故責(zé)任的認(rèn)定均無異議，辯稱陜C58792號重型自卸貨車在被告人保斗雞支公司購買了交強險及商業(yè)三者險1000000元，并辦理了不計免賠險，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。對原告各項損失的認(rèn)定同意被告人保斗雞支公司的意見，同時要求對事故發(fā)生后墊付的15525.50元治療費用一并處理。
被告人保斗雞支公司對發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實、事故責(zé)任認(rèn)定以及陜C58792號重型自卸貨車在其公司投保了有效的交強險、商業(yè)三者險（限額1000000元、不計免賠）無異議，辯稱醫(yī)療費以正式票據(jù)為準(zhǔn)，對其中自行前往千河骨科醫(yī)院門診復(fù)診費用5211.50元不予認(rèn)可，同時根據(jù)基本醫(yī)療保險藥品報銷給付范圍規(guī)定，應(yīng)當(dāng)扣除其總醫(yī)療費用的15%；誤工費按鑒定意見期限計算到定殘前一天（即282天），每天按照100元計算；護理費按83天，每天70元計算；營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費690元，予以認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金不認(rèn)可；后續(xù)治療費、交通費法庭酌情確定；輔助器具費，同意承擔(dān)80%，剩余20%由侵權(quán)人承擔(dān)；鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予賠付；財產(chǎn)損失以實際定損票據(jù)為準(zhǔn)，請求法庭確定。
被告眾澤公司對發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實、事故責(zé)任認(rèn)定無異議，辯稱陜C58792號重型自卸貨車在被告人保斗雞支公司購買了交強險及商業(yè)三者險，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。對原告各項損失的認(rèn)定同意被告人保斗雞支公司的意見。其公司雖為陜C58792號重型自卸貨車的登記車主，但該車實際為被告裴某某所有，雙方只是為了控制熱力供應(yīng)用煤的質(zhì)量，便于發(fā)生煤炭質(zhì)量時追責(zé)，才將該車戶籍保留在被告處。雙方之間雖簽訂煤炭運輸協(xié)議，但并非車輛掛靠協(xié)議，也不收取被告裴某某車輛掛靠費用，故對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的身份信息、機動車保險報案記錄（代抄件）以及事故造成原告受傷的事實、事故責(zé)任的認(rèn)定、事故發(fā)生后被告裴某某墊付15525.5元的事實本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費，根據(jù)原告住院及門診收款憑證以及病歷、診斷證明、處方等相互印證的證據(jù)確定：住院費用19790.30元（包含被告裴某某墊付的14790.30元）、門診費用11000.70元(包含被告裴某某墊付的735.20元），共計30791元，本院予以認(rèn)定；誤工費，參照鑒定期限確定為定殘前一天，即282天，按照原告提供的相應(yīng)證據(jù)，確定為150元/天，即42300元；護理費因原告提供護理人員實際減少收入的證據(jù)不足，依照鑒定期限120天，參照當(dāng)?shù)刈o工標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計算，即9600元；住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費1800元，三被告均無異議，予以認(rèn)可；交通費根據(jù)受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)、治療、鑒定等產(chǎn)生的實際費用酌情確定為1800元；殘疾賠償金，原告戶籍登記為城鎮(zhèn)居民，生活消費均在城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來計算，即119448元；鑒定費2400元，系查明原告因事故造成傷殘程度，誤工、護理、營養(yǎng)時限所支付的必要、合理的費用，予以認(rèn)可；后續(xù)治療費10000元，三被告請求酌情予以確定，考慮到原告?zhèn)麣埱闆r以及鑒定機構(gòu)的意見，本院予以認(rèn)可；殘疾輔助器具費2300元，原告出具了醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明及器具正式發(fā)票佐證，予以認(rèn)可；精神損害撫慰金5000元，因原告?zhèn)麣埑潭容^低，對其精神造成的傷害程度較小，故不予認(rèn)可；財產(chǎn)損失845元，系原告修理車輛的實際花費，且原告提供了修理正式發(fā)票，予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定事實如下：
2016年11月21日12時10分許，被告裴某某駕駛陜C58792號重型自卸貨車由東向西行駛至千陽縣城區(qū)東海路與人民路十字左轉(zhuǎn)彎時，其車右后側(cè)與原告駕駛由西向東行駛的無號牌普通兩輪摩托車前部相撞，致原告受傷，車輛受損。事故發(fā)生后原告被送往千陽縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：右股骨中斷骨折，腰1椎體右側(cè)橫突骨折、右側(cè)9.10.11.12肋骨骨折。住院期間行右股骨中段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療23天后出院休養(yǎng)。原告住院期間，由其親屬護理。2017年8月23日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個九級傷殘和一個十級傷殘；后續(xù)治療費10000元；誤工期為定殘前一天、護理期120天、營養(yǎng)期90天，并支付鑒定費2400元。本起事故經(jīng)千陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告裴某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明，被告裴某某駕駛的陜C58792號重型自卸貨車在被告人保斗雞支公司投保了交強險及商業(yè)三者險1000000元，并辦理了不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告住院治療期間，被告裴某某墊付治療費用15525.50元。本案肇事車輛登記車輛所有人為被告眾澤公司，實際所有人為被告裴某某，二被告系車輛掛靠關(guān)系。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，依照千陽縣公安局交通警察大隊千公交字[2016]第00144號道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告裴某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。按法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險限額的部分按照事故責(zé)任認(rèn)定由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)險承保限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由各侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。綜上，由于本案肇事車輛陜C58792號重型自卸貨車在被告人保斗雞支公司投保了有效的交強險和商業(yè)三者險（限額1000000元、不計免賠），故被告人保斗雞支公司應(yīng)在陜C58792號重型自卸貨車交強險分項限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償；超出部分由被告中華人保斗雞支公司在商業(yè)險第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照75%的責(zé)任比例予以賠償；仍有超出部分，由被告裴某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告眾澤公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于本案原告各項損失均能在被告人保斗雞支公司肇事車輛保險限額范圍內(nèi)賠付完畢，故被告裴某某、眾澤公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告裴某某訴前墊付的15525.50元應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十三條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某的經(jīng)濟損失醫(yī)療費30791元、誤工費42300元、護理費9600元、住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金119448元、鑒定費2400元、殘疾輔助器具費2300元、后續(xù)治療費10000元、交通費1800元、財產(chǎn)損失845元，共計221974元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司在陜C58792號重型自卸貨車機動車交通事故責(zé)任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償120845元、在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償75846.75元，以上合計196691.75元，限判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)；
二、上述款項賠付后，由原告周某某返還被告裴某某訴前已付的15525.50元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市斗雞支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4370元，減半收取2185元，由原告周某某負擔(dān)546元，被告裴某某負擔(dān)1639元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 王峰

書記員： 宋月