原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，畬族，戶籍地福建省寧德市。
　　委托訴訟代理人：王通賓，上海市大眾律師事務(wù)所律師。
　　本院受理原告周某某與被告湯某某、第三人徐超民間借貸糾紛一案后，被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為涉案《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》即便真實(shí)，該協(xié)議約定“發(fā)生一切訴訟均由合同簽署地人民法院管轄”，合同日期處注明“上海市楊浦區(qū)”，因此可以確定協(xié)議簽署地在上海市楊浦區(qū)，故請(qǐng)求將案件移送上海市楊浦區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為：本案系民間借貸糾紛，根據(jù)原告提交的2018年7月21日簽訂的《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定“發(fā)生一切訴訟均由合同簽署地人民法院管轄”，合同注明的簽署時(shí)間處注明了“上海市楊浦區(qū)”，而被告在簽訂協(xié)議時(shí)在上海市楊浦區(qū)有居所地(新江灣城路XXX弄XXX號(hào)XXX室)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。涉案協(xié)議中就案件管轄作出了由協(xié)議簽訂地的上海市楊浦區(qū)人民法院管轄的有效約定，故我院對(duì)案件無管轄權(quán)，被告所提異議成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
　　被告湯某某提出的管轄權(quán)異議成立，本案移送上海市楊浦區(qū)人民法院審理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇光華

書記員：李憶樊