周某某
王立新（河北唐山豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明法律服務(wù)所）
周振東
潘某某
曹麗莉（河北京唐律師事務(wù)所）
劉紅艷

（2016）冀0208民初660號
原告:周某某，農(nóng)民。
委托代理人:王立新，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:周振東。
被告:潘某某，農(nóng)民。
委托代理人:曹麗莉，河北京唐律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉紅艷。
原告周某某與被告潘某某合伙糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某及其委托代理人王立新、周振東、被告潘某某及其委托代理人曹麗莉、劉紅艷均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，原被告各自出資64000元購買玉米收割機(jī)一臺，并于2015年2月10日補(bǔ)簽了合伙協(xié)議。
玉米收割機(jī)購買后，被告獨(dú)自經(jīng)營，原告無法參與收割機(jī)的正常經(jīng)營活動。
要求被告返還我投資款64000元并解除合伙關(guān)系。
被告潘某某辯稱:我同意散伙，合伙的債權(quán)債務(wù)依法進(jìn)行分割。
本院認(rèn)為，原被告在自愿的基礎(chǔ)上形成的合伙關(guān)系受法律保護(hù)。
在合伙過程中雙方產(chǎn)生矛盾，原告要求解除合伙關(guān)系，被告亦同意，本院依法應(yīng)予解除。
雙方共同購置的收割機(jī)屬于合伙財產(chǎn)，歸雙方按投資比例共有，即各占50%。
合伙關(guān)系解除后，該收割機(jī)應(yīng)依法分割，考慮到本案實際情況，本院確定該收割機(jī)歸被告所有，由被告支付給原告50%的價款即25000元。
法律規(guī)定，合伙人應(yīng)共同承擔(dān)合伙期間的虧損，對原告要求被告退還投資款64000元的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告周某某與被告潘某某間的合伙關(guān)系。
二、蒙0703978玉米收割機(jī)歸被告潘某某所有，被告潘某某給付原告周某某人民幣25000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由原被告各負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告在自愿的基礎(chǔ)上形成的合伙關(guān)系受法律保護(hù)。
在合伙過程中雙方產(chǎn)生矛盾，原告要求解除合伙關(guān)系，被告亦同意，本院依法應(yīng)予解除。
雙方共同購置的收割機(jī)屬于合伙財產(chǎn)，歸雙方按投資比例共有，即各占50%。
合伙關(guān)系解除后，該收割機(jī)應(yīng)依法分割，考慮到本案實際情況，本院確定該收割機(jī)歸被告所有，由被告支付給原告50%的價款即25000元。
法律規(guī)定，合伙人應(yīng)共同承擔(dān)合伙期間的虧損，對原告要求被告退還投資款64000元的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告周某某與被告潘某某間的合伙關(guān)系。
二、蒙0703978玉米收割機(jī)歸被告潘某某所有，被告潘某某給付原告周某某人民幣25000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由原被告各負(fù)擔(dān)350元。

審判長：李樹國

書記員：闞景碩