原告周幫明，湖北堯治河化工股份有限公司紅巖灣化工廠員工。
委托代理人張永國，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：、參與本案訴訟活動；、代為承認、變更、放棄訴訟請求，提出反訴、參與調(diào)解；3、代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部（以下簡稱財險武漢分公司車營部）。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負責(zé)人柳盛祥，系財險武漢分公司車營部總經(jīng)理。
委托代理人姜保林，財險武漢分公司車營部員工。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，提出反訴、參與調(diào)解、提出上訴、代收法律文書。
被告程某某，汽車駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司（以下簡稱財險?？抵Ч荆?。住所地：保康縣城關(guān)鎮(zhèn)東街45號。
負責(zé)人彭文濤，系財險?？抵Ч窘?jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告周世成，農(nóng)民。

原告周幫明訴被告財險武漢分公司車營部、程某某、財險保康支公司、被告周世成因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由審判員李敬忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周幫明及其委托代理人張永國、被告財險武漢分公司車營部委托代理人姜保林、被告程某某、被告財險保康支公司的委托代理人周清海、被告周世成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告程某某駕駛鄂F×××××、鄂F×××××（掛）重型半掛牽引車，因彎道超車占線，與對向被告周世成駕駛的鄂F×××××小型普通客車相撞，造成乘坐小型普通客車的原告周幫明受傷，?？悼h交警大隊認定被告程某某對此起交通事故負主要責(zé)任，被告周世成負次要責(zé)任。該事故責(zé)任劃分雙方均無異議，本院予以確認。被告程某某、周世成應(yīng)對原告周幫明所受損失予以賠償。原告周幫明因交通事故所受合理損失為：醫(yī)療費16985.79元（15998.19元＋987.60元），后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費1080元（40元／天×27天），營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天），殘疾賠償金49704元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”標(biāo)準(zhǔn)計算，24852元／年×20年×0.1），誤工費13616元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“在崗職工平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日，43217元／年÷365天×115），護理費7083.9元（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計算，28729元／年÷365天×90天），被扶養(yǎng)人生活費11676.7元（其母參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出”標(biāo)準(zhǔn)計算為16681元／年×8×0.1÷2＝6672.4元、其女（參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出”標(biāo)準(zhǔn)計算，16681元／年×6年×0.1÷2＝5004.3元）、鑒定費1300元，原告周幫明主張精神撫慰金，根據(jù)本案情況，本院酌定4000元，合計116146.39元。因被告程某某駕駛的鄂F×××××重型半掛牽引車在被告財險武漢分公司車營部投保有機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者商業(yè)險及不計免賠特約險，以上損失，除原告周幫明支出的鑒定費1300元，不屬被告財險武漢分公司車營部賠償范圍，應(yīng)由被告程某某和被告周世成按責(zé)任比例予以賠償外，即被告程某某賠償70%計910元、被告周世成賠償30%計390元外。其余114846.39元，因本次事故同時造成王燚、鄒遠新、周永華、周世成四人受傷，故應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，首先由被告財險武漢分公司車營部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償74043.92元，余款40802.47元，由被告程某某按70%賠償28561.73元、被告周世成按30%賠償12630.74元；對于被告程某某的賠償部分，因事故車輛在被告財險武漢分公司車營部投保有機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠特約險，由被告財險武漢分公司車營部根據(jù)保險合同約定在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；因原告周幫明屬被告財險?？抵Ч舅＼囕v的車上人員，不屬被告財險?？抵Ч舅＼囕v的機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者商業(yè)險賠償范圍，故在本案中，不予考慮被告財險保康支公司的責(zé)任。原告周幫明主張的被扶養(yǎng)人生活費，因其父親是退休人員，有穩(wěn)定工資收入，對其主張的其父的被扶養(yǎng)人生活費，本院不予支持；對原告周幫明請求賠償?shù)膿p失超出本院核定的部分，本院不予支持。被告財險武漢分公司車營部主張按20%扣減非醫(yī)保用藥缺乏依據(jù)，本院不予支持。被告程某某、被告周世成已墊付的賠償款，由原告周幫明予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告周幫明102605.65元，限本判決生效之日付清。
二、被告程某某賠償原告周幫明910元，被告周世成賠償原告周幫明12630.74元，均限本判決生效之日付清。
三、原告周幫明返還被告程某某款987.60元，返還被告周世成款700元，均限本判決生效之日返還。
四、駁回原告周幫明的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，減半收取500元，由被告程某某負擔(dān)350元，被告周世成負擔(dān)150元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費1000元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李敬忠

書記員：勾清麗