原告:周某,男,1987年10月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:郭鳳科,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:張嚴(yán)某,男,1984年10月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤縣。
被告:陳中立,男,1977年2月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地:唐山市。
代表人:張小軍,總經(jīng)理。
委托代理人:邰向娟,河北樂航律師事務(wù)所律師。
原告周某與被告張嚴(yán)某、陳中立、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某委托代理人郭鳳科、被告張嚴(yán)某、陳中立、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年10月2日4時(shí)20分,張嚴(yán)某駕駛冀B0215C、冀B8S96掛號(hào)重型半掛牽引車行駛至樂北線第28電桿處時(shí),與李建華駕駛冀BK4347、冀B9N00掛號(hào)重型自卸半掛車相撞,造成原告張嚴(yán)某受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張嚴(yán)某負(fù)事故的全部責(zé)任,李建華無責(zé)任。李建華駕駛冀BK4347、冀B9N00掛號(hào)重型自卸半掛車實(shí)際車主為原告周某。2016年10月26日,經(jīng)河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行損失評(píng)估,冀BK4347、冀B9N00掛號(hào)重型自卸半掛車的車損為74938元,該事故車輛已經(jīng)實(shí)際修理,且原告提交修理費(fèi)票據(jù)。原告周某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:冀BK4347、冀B9N00掛號(hào)重型自卸半掛車的車損為74938元,公估費(fèi)3042元,施救費(fèi)2000元,共計(jì)79980元。被告張嚴(yán)某駕駛的冀B0215C、冀B8S96掛號(hào)重型半掛牽引車以被告陳中立為被保險(xiǎn)人在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額1000000元),不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司對(duì)原告車損申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實(shí),并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。
本院認(rèn)為:張嚴(yán)某駕駛冀B0215C、冀B8S96掛號(hào)重型半掛牽引車與李建華駕駛冀BK4347、冀B9N00掛號(hào)重型自卸半掛車相撞,造成原告張嚴(yán)某受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張嚴(yán)某負(fù)事故的全部責(zé)任,李建華無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告張嚴(yán)某駕駛的冀B0215C、冀B8S96掛號(hào)重型半掛牽引車以被告陳中立為被保險(xiǎn)人在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),故對(duì)于原告周某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元,剩余損失77980元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司對(duì)原告車損申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失77980元,共計(jì)79980元。此款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告周某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)907元,由原告周某負(fù)擔(dān)68元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李春俠
書記員:於垚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者