原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：張艷宇，河北王廣有律師事務(wù)所律師。原告：周某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。法定代理人：周某某（周某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。原告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。法定代理人：周某某（周某某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。被告：崔秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：陳杰，廊坊市愛(ài)民東道明珠法律服務(wù)所法律工作者。被告：李明，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：張殿凱，永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。

周某某、周某、周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25242.27元，住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2550元，誤工費(fèi)14000元，護(hù)理費(fèi)10500元，交通費(fèi)2000元，護(hù)具費(fèi)3500元，死亡賠償金221020元，喪葬費(fèi)26204.5元，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)49626.5元（其中長(zhǎng)女周某撫養(yǎng)費(fèi)9023元，二女周某某撫養(yǎng)費(fèi)40603.5元），精神損害撫慰金30000元，共計(jì)人民幣390643.27元。二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月19日上午8時(shí)54分許，許俊華乘坐被告崔秀某駕駛的車牌號(hào)冀Ｋ×××××號(hào)小客車，行駛至永清縣××××路北頭時(shí)，與被告李明駕駛的車牌號(hào)冀Ｒ×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成許俊華受傷的交通事故。事故發(fā)生后許俊華住院接受治療，現(xiàn)許俊華不治身亡。崔秀某辯稱：我認(rèn)為應(yīng)由被告李明承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)造成交通事故是由于李明逆向行駛，與崔秀某所駕駛車輛相撞，應(yīng)由李明承擔(dān)全部責(zé)任，事故發(fā)生后崔秀某帶傷者許俊華到永清縣人民醫(yī)院進(jìn)行檢查并未發(fā)現(xiàn)傷情。我為許俊華墊付治療費(fèi)33491.1元。李明辯稱，被告崔秀某所說(shuō)的事發(fā)后帶傷者許俊華到永清縣醫(yī)院進(jìn)行檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何傷情，這一點(diǎn)與我觀點(diǎn)一致。另外原告所述與事實(shí)不符，本案死者許俊華本身患有疾病，而且許俊華的死亡與雙方發(fā)生的交通事故沒(méi)有因果關(guān)系。我為死者墊付過(guò)醫(yī)藥費(fèi)，只是墊付不是賠償。結(jié)合死者的藥費(fèi)花費(fèi)情況，我再?zèng)Q定是否要求返還。因此原告所訴各種損失我不予賠償。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2016年10月19日上午8時(shí)54分許，崔秀某駕駛車牌號(hào)冀Ｋ×××××號(hào)小客車（載乘許俊華），行駛至永清縣××××路北頭時(shí)，與被告李明駕駛的車牌號(hào)冀Ｒ×××××號(hào)小型客車相撞，造成許俊華受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后許俊華先至永清縣人民醫(yī)院門診檢查，檢查之后，許俊華回家休息，被告崔秀某、李剛二人簽訂交通事故私了、撤案證明，撤銷了事故報(bào)案。第二天上午許俊華又至永清縣人民醫(yī)院住院治療1天，當(dāng)日許俊華親屬認(rèn)為其傷情嚴(yán)重，遂轉(zhuǎn)院至廊坊市中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)診斷傷情為：頸椎骨折（C3、C6、C7）、頸椎骨折（C5棘突骨折）、頭部外傷（縫合術(shù)后）。2017年2月27日，許俊華至廊坊市人民醫(yī)院住院，經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院診斷許俊華為乳腺癌術(shù)后放療、肝臟轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移、脊髓浸潤(rùn)、頸骨骨折。診療經(jīng)過(guò)為：依據(jù)患者4個(gè)月前因車禍致頸椎骨折，于中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院治療，故出院診斷頸椎骨折。入院后予復(fù)方苦參抗腫瘤，蘭索拉唑抑酸，參芪扶正益氣補(bǔ)血，特爾康升血小板，予葉酸補(bǔ)充造血原料，氯化鉀口服補(bǔ)鉀，止痛對(duì)癥治療，共輸B型Rh+懸浮紅細(xì)胞4U，血三系減少無(wú)明顯改善，家屬放棄治療，共住院13天后自動(dòng)出院。2017年3月18日許俊華去世。許俊華受傷后，崔秀某墊付治療費(fèi)33491.1元，李明墊付治療費(fèi)25000元。另查明，原告周某某與許俊華系夫妻關(guān)系，原告周某、周某某系周某某與許俊華女兒。
原告周某某、周某、周某某與被告崔秀某、李明機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、原告周某、原告周某某、被告崔秀某、被告李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔秀某與被告李明駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成乘車人許俊華受傷，應(yīng)當(dāng)賠償許俊華合法損失。崔秀某與李明私了交通事故，致使公安交警部門沒(méi)有出具事故責(zé)任認(rèn)定，崔秀某以李明全額賠償了其車輛損失，主張李明應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，因李明無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，其出于何種目的賠償崔秀某全部損失，并不清楚，不能證明李明對(duì)交通事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，兩車為左前側(cè)碰撞，李明駕駛的車輛正在超越障礙物，碰撞發(fā)生地點(diǎn)在公路上的位置已經(jīng)無(wú)法查清，故根據(jù)上述情形，本院認(rèn)定李明應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，崔秀某負(fù)次要責(zé)任。關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的認(rèn)定，依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》9.1.1條規(guī)定，脊柱骨折非手術(shù)治療誤工期45-150天，護(hù)理期45-60天，營(yíng)養(yǎng)期45-60天，許俊華頸椎骨折，結(jié)合其身體狀況，本院認(rèn)定誤工期150天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。關(guān)于許俊華的死因，廊坊市人民醫(yī)院住院病案中關(guān)于診療過(guò)程的記錄，均系對(duì)許俊華實(shí)施抗癌治療，不能證明其死亡原因與交通事故存在關(guān)聯(lián)性，永清縣曹家務(wù)鄉(xiāng)郭家務(wù)村衛(wèi)生室出具的死亡醫(yī)學(xué)證明稱許俊華死亡原因系乳腺癌因車禍癌癥復(fù)發(fā)，該衛(wèi)生室沒(méi)有出具相關(guān)證明的資質(zhì)，其出具的結(jié)論也未附有相關(guān)依據(jù)，故本院不予采信。因此原告主張賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告主張護(hù)具費(fèi)3500元，因只有一張收費(fèi)票據(jù)，收據(jù)記載購(gòu)買物品為護(hù)具，沒(méi)有具體名稱，不知是何護(hù)具，也沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，不能證明所購(gòu)物品是否必須購(gòu)買，故該護(hù)具費(fèi)本院不予支持。本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及庭審查明的事實(shí)，對(duì)許俊華因交通事故受傷所造成的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)53100.07元。依據(jù)永清縣人民醫(yī)院3395.6元及中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院47042.72出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元。每天100元，許俊華在永清縣人民醫(yī)院住院1天，在中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院51天，合計(jì)52天；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。每天30元，計(jì)算60天；4.誤工費(fèi)9053.75元。原告提交的廊坊百旺興餐飲服務(wù)有限公司出具的誤工證明，沒(méi)有該公司法定代表人簽字，也無(wú)公司登記、法人身份證明，單位工資發(fā)放表等相關(guān)證據(jù)，不能證明許俊華具有固定收入，故誤工費(fèi)參照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均公司21987元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算150天；5.護(hù)理費(fèi)5882.47元。原告提交的護(hù)理人員周某某的誤工證明，同樣只有北京凌通迅達(dá)貨運(yùn)服務(wù)有限公司出具的誤工證明。不能充分證實(shí)護(hù)理人員具有固定收入，故護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均公司35785元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算60天；6.交通費(fèi)本院酌定1000元；7.精神損害撫慰金10000元。許俊華的死亡雖然與交通事故沒(méi)有直接因果關(guān)系，但是，許俊華受傷比較嚴(yán)重，其去世給其親屬造成較大精神損害，故本院酌情支持精神損害撫慰金。上述損失合計(jì)86036.29元，被告李明賠償70%，即60225.4元，扣除其已經(jīng)給付的25000元，應(yīng)再支付35225.05元。被告崔秀某賠償30%，即25810.89元，因崔秀某已經(jīng)支付了33491.1元賠償款，故其不再向原告支付賠償款。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李明于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某、周某、周某某各項(xiàng)損失35225.05元；二、駁回原告周某某、周某、周某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,160元，減半收取計(jì)3580元，由被告李明負(fù)擔(dān)2506元，被告崔秀某負(fù)擔(dān)1074元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　廉新宇

書記員：朱禹錦