原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝潔艷，上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，住所地廣東省廣州市。
　　主要負(fù)責(zé)人：石合群，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張強(qiáng)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告李某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”)身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用普通程序，于同年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人謝潔艷、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)106,197.50元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告李某負(fù)責(zé)賠償。事實(shí)和理由：2018年4月30日14時(shí)50分許，在奉賢區(qū)南奉公路出環(huán)城東路西約200米處，被告李某騎電動(dòng)自行車與行人原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，李某在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。后經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天。
　　被告李某未作答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事發(fā)時(shí)，案外人博悅?cè)瞬欧?wù)(寧波)有限公司為被告李某投保了個(gè)人意外傷害險(xiǎn)及第三者責(zé)任擴(kuò)展條款，該險(xiǎn)種不屬于機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，不應(yīng)在本案中一并處理；對(duì)于7月20日之前的醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，7月20日原告自己在家中摔傷手腕，之后的醫(yī)療費(fèi)與事故無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，殘疾賠償金和精神損害撫慰金金額無(wú)異議，交通費(fèi)酌定300元，衣物損和鑒定費(fèi)不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事發(fā)時(shí)，案外人博悅?cè)瞬欧?wù)(寧波)有限公司作為投保人為被保險(xiǎn)人李某在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了第三者責(zé)任擴(kuò)展條款；3、原告因傷經(jīng)門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)4,186.70元(2018年7月20日之后的醫(yī)療費(fèi)與事故無(wú)關(guān)，故未計(jì)算在內(nèi))；4、原告因本次事故還支出鑒定費(fèi)2,000元；5、原告系本市非農(nóng)戶籍，定殘時(shí)已年滿81周歲。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、被告李某的身份證復(fù)印件、保單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及外購(gòu)藥發(fā)票、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某駕駛非機(jī)動(dòng)車與行人原告發(fā)生交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，因此對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告李某按責(zé)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對(duì)于投保的第三者責(zé)任擴(kuò)展條款，因該險(xiǎn)種并不屬于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不應(yīng)在本案中一并處理。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)4,186.70元，由相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照30元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為3,600元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,107元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為12,428元；殘疾賠償金，本院根據(jù)XXX傷殘并按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為68,034元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況酌定為10,000元；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可300元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)2,000元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)。上述損失合計(jì)為100,848.70元，應(yīng)由被告李某全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失100,848.70元；
　　二、駁回原告周某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,300元，由原告周某某負(fù)擔(dān)116元，由被告李某負(fù)擔(dān)2,184元；公告費(fèi)560元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書記員：夏丹鳳