周某某
何楨平（四川天潤(rùn)華邦律師事務(wù)所）
曹某某
夏雪梅（四川科信律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司
謝兵（金堂縣隆盛法律服務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托代理人何楨平，四川天潤(rùn)華邦律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市金堂縣。
委托代理人夏雪梅，四川科信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司，住所地:成都市金堂縣趙鎮(zhèn)十里大道一段279號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫彬，經(jīng)理。
委托代理人謝兵，金堂縣隆盛法律服務(wù)所法律工作者。
原告周某某訴被告曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月21日立案受理，由代理審判員向煜暄依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某及其委托代理人何楨平，被告曹某某及其委托代理人夏雪梅，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人謝兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年12月22日晚上，曹某某飲酒后駕駛牌照號(hào)為川A2R537的普通二輪摩托車(chē)由青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)方向沿通站路向青白江區(qū)大彎火車(chē)站方向行駛，當(dāng)日18時(shí)30分行至成都市青白江區(qū)通站路與黃金路路口左轉(zhuǎn)彎向黃金路方向行駛，遇周某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未依法登記的二輪摩托車(chē)由相對(duì)方向行駛至該路口時(shí)發(fā)生碰撞，造成二車(chē)受損，周某某受傷。經(jīng)成都市公安局道路事故物證鑒定所檢驗(yàn)，曹某某系醉酒駕駛。周某某隨及被送往成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療（2013年12月22日至2014年1月20日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)9016元（此費(fèi)用已有曹某某墊付）。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)休息1月；需1人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持。出院后，周某某定期復(fù)查治療花費(fèi)2248元。2014年10月17日、2014年10月27日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，周某某因交通事故受傷的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，誤工時(shí)間為120日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1900元。此次事故，經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)成青公交認(rèn)字（2013）第12—7944號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，曹某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告曹某某違反交通法規(guī)，其侵害行為致原告受傷，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)雙方的責(zé)任劃分，其賠償比例為曹某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告周某某自行承擔(dān)20%責(zé)任。因川A2R537的普通二輪摩托車(chē)向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告曹某某系醉酒駕駛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”，保險(xiǎn)公司主張先行墊付交強(qiáng)險(xiǎn)后請(qǐng)求法院確認(rèn)保險(xiǎn)公司享有追償權(quán)的意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于賠償費(fèi)用:對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提供了相應(yīng)的出院證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。雙方達(dá)成對(duì)醫(yī)療費(fèi)中扣除自費(fèi)藥部分比例為20%的協(xié)議經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以支持。護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為60元／天，根據(jù)出院病情證明書(shū)，確定護(hù)理天數(shù)為58天；關(guān)于殘疾賠償金，因原告提交了務(wù)工證明及企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同，證明原告周某某主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)且經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故對(duì)于原告提出應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付的意見(jiàn)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，在誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上，原告雖證明其在城鎮(zhèn)就業(yè)，但未提交相關(guān)的收入證明，本院參照受訴法院所在地2013年建筑業(yè)就業(yè)人員平均工資35289元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于誤工時(shí)間，因原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定誤工天數(shù)為120天，本院予以認(rèn)可；關(guān)于原告的傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)，原告提供了相應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票及收據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告提出的100000元后續(xù)治療費(fèi)請(qǐng)求，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定為30元／天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療意見(jiàn)，確定為30元／天；交通費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票，酌情確定為400元；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因被告曹某某已受刑事處罰，本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地生活水平綜合予以考慮。被告曹某某請(qǐng)求在本案中一并處理13016元墊付費(fèi)用的請(qǐng)求，經(jīng)證據(jù)證明該費(fèi)用原告確已收悉，對(duì)此本院予以支持。
現(xiàn)本院核定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)11264元（其中自費(fèi)藥2252.80元）、殘疾賠償金44736元（22368元／年×20×0.1）、護(hù)理費(fèi)3480元（60元／天＊58天）、誤工費(fèi)11602元（35289×（120／365））、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通費(fèi)400元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)77062元。被告曹某某請(qǐng)求法院在本案中一并處理墊付費(fèi)用13016元，為避免訴累，納入本案一并處理。依據(jù)法律規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)72218元，由被告曹某某賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)3875.20元，原告周某某自行承擔(dān)968.80元。因被告曹某某系醉酒駕駛，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償后，有權(quán)向被告曹某某追償。因此在被告曹某某于事故發(fā)生后墊付的13016元中扣除其所應(yīng)賠償?shù)?875.20元后，剩余的9140.80元?jiǎng)t不再由保險(xiǎn)公司支付給被告曹某某。該款納入被告保險(xiǎn)公司所應(yīng)賠償?shù)?2218元賠償款后，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)向原告周某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)63077.20元，并有權(quán)向被告曹某某予以追償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)72218元；
二、被告曹某某賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)3875.20元；
以上一、二項(xiàng)品疊，扣除曹某某墊付的13016元后，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)63077.20元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2065元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)1652元，由原告周某某負(fù)擔(dān)413元（原告周某某已墊付訴訟費(fèi)，由被告曹某某向原告周某某支付1652元）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告曹某某違反交通法規(guī)，其侵害行為致原告受傷，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)雙方的責(zé)任劃分，其賠償比例為曹某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告周某某自行承擔(dān)20%責(zé)任。因川A2R537的普通二輪摩托車(chē)向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告曹某某系醉酒駕駛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”，保險(xiǎn)公司主張先行墊付交強(qiáng)險(xiǎn)后請(qǐng)求法院確認(rèn)保險(xiǎn)公司享有追償權(quán)的意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于賠償費(fèi)用:對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提供了相應(yīng)的出院證明及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)可。雙方達(dá)成對(duì)醫(yī)療費(fèi)中扣除自費(fèi)藥部分比例為20%的協(xié)議經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以支持。護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為60元／天，根據(jù)出院病情證明書(shū)，確定護(hù)理天數(shù)為58天；關(guān)于殘疾賠償金，因原告提交了務(wù)工證明及企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房屋租賃合同，證明原告周某某主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)且經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故對(duì)于原告提出應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付的意見(jiàn)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，在誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)上，原告雖證明其在城鎮(zhèn)就業(yè)，但未提交相關(guān)的收入證明，本院參照受訴法院所在地2013年建筑業(yè)就業(yè)人員平均工資35289元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于誤工時(shí)間，因原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定誤工天數(shù)為120天，本院予以認(rèn)可；關(guān)于原告的傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)，原告提供了相應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票及收據(jù)，本院予以采納。關(guān)于原告提出的100000元后續(xù)治療費(fèi)請(qǐng)求，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定為30元／天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)療意見(jiàn)，確定為30元／天；交通費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票，酌情確定為400元；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，因被告曹某某已受刑事處罰，本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地生活水平綜合予以考慮。被告曹某某請(qǐng)求在本案中一并處理13016元墊付費(fèi)用的請(qǐng)求，經(jīng)證據(jù)證明該費(fèi)用原告確已收悉，對(duì)此本院予以支持。
現(xiàn)本院核定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)11264元（其中自費(fèi)藥2252.80元）、殘疾賠償金44736元（22368元／年×20×0.1）、護(hù)理費(fèi)3480元（60元／天＊58天）、誤工費(fèi)11602元（35289×（120／365））、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通費(fèi)400元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)77062元。被告曹某某請(qǐng)求法院在本案中一并處理墊付費(fèi)用13016元，為避免訴累，納入本案一并處理。依據(jù)法律規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)72218元，由被告曹某某賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)3875.20元，原告周某某自行承擔(dān)968.80元。因被告曹某某系醉酒駕駛，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償后，有權(quán)向被告曹某某追償。因此在被告曹某某于事故發(fā)生后墊付的13016元中扣除其所應(yīng)賠償?shù)?875.20元后，剩余的9140.80元?jiǎng)t不再由保險(xiǎn)公司支付給被告曹某某。該款納入被告保險(xiǎn)公司所應(yīng)賠償?shù)?2218元賠償款后，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)向原告周某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)63077.20元，并有權(quán)向被告曹某某予以追償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)72218元；
二、被告曹某某賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)3875.20元；
以上一、二項(xiàng)品疊，扣除曹某某墊付的13016元后，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司賠償原告周某某各項(xiàng)損失共計(jì)63077.20元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2065元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)1652元，由原告周某某負(fù)擔(dān)413元（原告周某某已墊付訴訟費(fèi)，由被告曹某某向原告周某某支付1652元）。

審判長(zhǎng)：向煜暄

書(shū)記員：龍小鳳