原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。委托代理人:劉波,湖北忠直律師事務(wù)所律師。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。委托代理人:秦翠芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。(系被告何某某之母)被告:文易,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住石首市。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司。住所地:荊州市沙市區(qū)北京路***號(hào)。負(fù)責(zé)人:彭云祥,系該公司總經(jīng)理。委托代理人:胡晉瑜,系該公司員工。
原告周某某訴被告何某某、文易、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保荊州市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托代理人劉波,被告何某某委托代理人秦翠芳、及被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司委托代理人胡晉瑜到庭參加訴訟,被告文易經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告何某某、文易賠償原告各項(xiàng)損失53041.0元;二、判令被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告何某某、文易承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年10月5日,被告何某某持“C1”證駕駛被告文易所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車,沿石首市筆架山路由西向東行駛證四毛燒烤店門前路段時(shí),將行走中的原告撞倒受傷。原告經(jīng)石首市人民醫(yī)院診斷為:1、左側(cè)鎖骨骨折;2、肋骨骨折;3、肺挫傷;4、多處軟組織損傷。共住院67天。出院后石首市正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定結(jié)論為:1、原告左側(cè)鎖骨骨折,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為8000元;2、原告的誤工期120日;護(hù)理期60日;營(yíng)養(yǎng)期90日。石首市交警大隊(duì)認(rèn)定何某某負(fù)事故的全部責(zé)任,被告文易于2017年1月24日為事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),而本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告何某某駕駛被告文易所有的小轎車致原告損害,應(yīng)予賠償。被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。因各方當(dāng)事人就賠償事宜難以達(dá)成一致意見(jiàn),故特具此狀,懇請(qǐng)法院依法判決。被告何某某辯稱,一、對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò),原告的治療、交警的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;二、在事故發(fā)生后已向原告墊付了23122元的醫(yī)藥費(fèi),880元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),以及原告住院期間22天的護(hù)理費(fèi),另給付原告2000元,請(qǐng)求法院予以核減。被告文易未作答辯。被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司辯稱,一、對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議,但是承保車輛只購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),我司只在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付;二、我司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月5日18時(shí)50分許,被告何某某持“C1”證駕駛被告文易所有的鄂A×××××號(hào)小型轎車,沿石首市筆架山路由西向東行駛證四毛燒烤店門前路段時(shí),因觀察不力,將路邊行人周某某撞倒,造成車輛受損、周某某受傷的事故。周某某于同日被送往石首市人民醫(yī)院住院治療,共住院67天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23122元。出院診斷為:1、左側(cè)鎖骨骨折;2、肋骨骨折;3、肺挫傷;4、多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)行肩關(guān)節(jié)功能鍛煉、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、定期門診復(fù)查(術(shù)后2月、3月、6月及1年等);3、根據(jù)X線拍片情況及骨折愈合情況決定康復(fù)治療計(jì)劃,特別是何時(shí)行患肢負(fù)重及何時(shí)行內(nèi)固定物取出等;4、如有不適,隨時(shí)復(fù)診。2017年10月19日,經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(石公交認(rèn)字[2017]第201711125號(hào))認(rèn)定:何某某因駕車時(shí)觀察不力是構(gòu)成該交通事故的直接原因,應(yīng)負(fù)該事故全部責(zé)任。周某某不負(fù)該事故責(zé)任。2017年12月11日,石首正信法醫(yī)司法鑒定所對(duì)周某某的傷情作出了正信司鑒所[2017]臨鑒字第419號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人周某某因本次交通事故至左側(cè)鎖骨骨折,經(jīng)手術(shù)治療,其后續(xù)治療費(fèi)為8000元整;2、被鑒定人周某某的誤工期為120日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。另查明,周某某的戶口為非農(nóng)業(yè)戶口。事故車輛鄂A×××××號(hào)小型轎車為被告文易所有,其在人壽財(cái)保荊州市中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后何某某為周某某墊付了23122.09元的醫(yī)藥費(fèi),880元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),以及原告住院期間22天的護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告周某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目,及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院認(rèn)定,原告周某某所受損失明細(xì)如下:1、醫(yī)療費(fèi)23122.09元;2、后期治療費(fèi)8000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1340元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算67天,為20元/天×67天=1340元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元。原告住院67天,按照荊州市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天計(jì)算,為50元/天×67天=3350元;5、誤工費(fèi)4200元。被告何某某及被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司對(duì)原告主張的誤工費(fèi)均無(wú)異議,本院予以支持;6、護(hù)理費(fèi)5998.24元。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止,無(wú)醫(yī)囑需護(hù)理依賴,護(hù)理時(shí)間一般按住院時(shí)間計(jì)算,本案原告住院治療67天,參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即32677元/年÷365天×67天=5998.24元。其中被告何某某護(hù)理原告22天,視為被告何某某為原告墊付了護(hù)理費(fèi)1969.57元(32677元/年÷365天×22天=1969.57元);7、鑒定費(fèi)1200元。有票據(jù)佐證,予以支持。以上原告所受損失共計(jì)47210.33元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告何某某負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告周某某不負(fù)該事故責(zé)任,交警部門對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚,責(zé)任劃分明確,原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告文易雖為小車車主,但對(duì)事故發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。事故車輛鄂A×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)保荊州市中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故本案原告周某某所受損失,應(yīng)先由人壽財(cái)保荊州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由侵權(quán)人何某某承擔(dān)。關(guān)于原告周某某損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為:醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi);在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金。按照上述分項(xiàng),原告醫(yī)療費(fèi)用損失為35812.09元,傷殘賠償損失為10198.24元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元,獲得傷殘項(xiàng)目賠償為10198.24元,合計(jì)20198.24元。原告周某某的剩余損失27012.09元,由被告何某某賠償,核減其已為原告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用25971.66元,還應(yīng)賠償原告何某某1040.43元。被告何某某主張另為原告墊付了2000元的其他費(fèi)用,應(yīng)在本案中一并予以核減。但原告周某某辯稱原、被告已于案外達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議書(shū)第二條約定:除法院判決的賠償款項(xiàng)之外,被告何某某自愿另行給付原告周某某貳仟元。該2000元為被告何某某另行給付原告周某某的補(bǔ)償款,與本案中原告主張的賠償款項(xiàng)無(wú)關(guān)。因有原、被告簽名的協(xié)議書(shū)在卷予以佐證,故本院對(duì)被告何某某的該主張不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某損失20198.24元;二、被告何某某賠償原告周某某損失1040.43元;三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述支付款項(xiàng)在本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1126元,減半收取計(jì)563元,由被告何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 張穎
書(shū)記員:劉楊
成為第一個(gè)評(píng)論者