原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人楚靜文，女。
　　原告周某某與被告閔某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人邱俊豪、被告閔某某到庭參加訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某訴稱，2018年6月7日7時(shí)05分許，在上海市浦東新區(qū)航三路進(jìn)六奉公路東約5米處，被告閔某某駕駛牌號(hào)為湘B9XXXX小型轎車與原告所騎電動(dòng)自行車相撞，致使原告受傷，車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告閔某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛投保于被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司處?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)898.69元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,624元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、車損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,500元。上述損失，要求被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司先在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分要求被告閔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告閔某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均持有異議。事發(fā)時(shí)其駕駛車輛沿航三公路由東向西行駛至六奉公路小轉(zhuǎn)彎，原告騎電動(dòng)車沿航三公路由東向西行駛，在黃燈跳綠燈時(shí)原告速度很快，撞上其駕駛的車輛，其認(rèn)為原告對(duì)事故的發(fā)生亦有過錯(cuò)，因原告同意以800元私了，故其認(rèn)可了全責(zé)?，F(xiàn)不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后其給付過原告現(xiàn)金800元，保險(xiǎn)公司已予理賠。
　　被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司書面辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失意見：醫(yī)療費(fèi)，確認(rèn)總金額為874.69元，其中24元鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/日計(jì)算60日為1,800元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可40元/日計(jì)算60日為2,400元；誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的收入證明其年收入為2萬(wàn)元，認(rèn)可2萬(wàn)元/年計(jì)算4個(gè)月為6,666.68元；交通費(fèi)認(rèn)可100元；衣物損不認(rèn)可；車損不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月7日7時(shí)05分許，在上海市浦東新區(qū)航三路進(jìn)六奉公路東約5米處，被告閔某某駕駛湘B9XXXX小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告不慎相撞，造成原告車損人傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告閔某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。事故發(fā)生后，被告閔某某給付原告現(xiàn)金800元，此款已由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司賠付給被告閔某某。
　　2018年11月27日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“周某某因交通事故受傷導(dǎo)致左外踝骨折，經(jīng)外固定治療；傷后可予以休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)900元。為此次訴訟，原告支出律師費(fèi)1,500元。
　　另查明，湘B9XXXX車輛在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告閔某某負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)湘B9XXXX車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況，對(duì)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)先由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過錯(cuò)程度，確認(rèn)由被告閔某某承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)898.69元，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，原告的主張并無不當(dāng)，本院予以支持。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元，原告的主張尚屬合理，本院予以支持。(3)護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情，酌定每日40元，結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算60日，確認(rèn)為2,400元。(4)誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的村委會(huì)證明，本院酌情支持6,667元。(5)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持200元。(6)衣物損，本院酌情支持100元。(7)車損，原告雖未提供修理費(fèi)發(fā)票，鑒于事故認(rèn)定書對(duì)此有相應(yīng)記載，本院酌情支持300元。(8)鑒定費(fèi)900元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。(9)律師費(fèi)，本院酌情支持1,000元。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)14,865.69元，本院確認(rèn)由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告12,965.69元，抵扣已賠付的800元后，還需承擔(dān)12,165.69元；由被告閔某某賠償原告1,900元。被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某12,165.69元；
　　二、被告閔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某1,900元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)394元，減半收取計(jì)197元(原告周某某已預(yù)交)，由原告周某某負(fù)擔(dān)80元，被告閔某某負(fù)擔(dān)117元。被告閔某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚彩虹

書記員：邢茜瑩