原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，現(xiàn)住安國(guó)市藥市。委托訴訟代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：駱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，現(xiàn)住安國(guó)市。

原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告共同償還原告款項(xiàng)168000元及利息；2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告駱某和原告是朋友關(guān)系，出于信任原告同意使用自己名義申請(qǐng)多張信用卡交于被告使用，并借給被告現(xiàn)金。被告駱某多次使用原告名下信用卡透支，至2018年4月17日累計(jì)透支123000元，被告駱某另外還向原告借款45000元，共計(jì)168000元，被告駱某打下借據(jù)。經(jīng)原告催要被告拒不償還，因二被告系夫妻關(guān)系依法應(yīng)當(dāng)共同償還，望依法判決。被告駱某辯稱(chēng)，借條是我寫(xiě)的，借款也屬實(shí)，但該借款楊某不知情，和楊某無(wú)關(guān)。被告楊某辯稱(chēng)，我和駱某已經(jīng)離婚，我不知道駱某借錢(qián)的事，原告沒(méi)有理由起訴我，應(yīng)駁回原告對(duì)我的起訴。原告周某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、2017年2月13日借條一份；2、2018年3月26日借條一份；3、2018年4月17日借條一份。證明被告駱某在2017年2月13日前共向原告借款20萬(wàn)元，后陸續(xù)償還部分借款，截止到2018年3月26日尚欠原告借款168000元，因3月26日的借條書(shū)寫(xiě)不規(guī)范，4月17日駱某又重新書(shū)寫(xiě)借條一份。該借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，用于二被告的共同生活。被告駱某對(duì)原告周某所說(shuō)及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：借條是我所寫(xiě)，我也認(rèn)可欠原告168000元,但此借款我沒(méi)有用于家庭共同生產(chǎn)生活，楊某對(duì)該筆借款也不知情，楊某不應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任。被告楊某對(duì)原告周某所說(shuō)及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：1、我對(duì)此借款不知情，該款也沒(méi)有用于家庭生活，借條也不是我寫(xiě)的；2、我和駱某已經(jīng)離婚，債務(wù)應(yīng)由駱某償還。并提交以下證據(jù)：1、離婚證一份；2、離婚協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份；3、變更孩子撫育協(xié)議書(shū)復(fù)印件一份。證明二被告已于2018年1月31日離婚，且離婚后債務(wù)由駱某償還。原告周某對(duì)被告楊某所說(shuō)及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)離婚證的真實(shí)性無(wú)異議，且二被告離婚協(xié)議中明確約定債務(wù)由駱某償還，說(shuō)明二被告明確知道有債務(wù)，且該約定不能對(duì)抗第三人。被告駱某對(duì)被告楊某所說(shuō)及證據(jù)無(wú)異議，稱(chēng)該債務(wù)與楊某無(wú)關(guān)，楊某對(duì)此不知情。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況如下：原告周某與被告駱某是朋友關(guān)系，被告駱某和被告楊某原系夫妻關(guān)系，二被告于2018年1月31日在安國(guó)市民政局離婚。2017年2月13日前，原告周某借給被告駱某部分現(xiàn)金和自己名下多張信用卡用于駱某透支使用，截止到2017年2月13日，被告駱某借原告現(xiàn)金和透支信用卡金額共計(jì)200000元，并給原告書(shū)寫(xiě)借條一份，后駱某償還部分借款，至2018年4月17日尚欠原告周某168000元未還，并書(shū)寫(xiě)借條一份，庭審中被告駱某同意自2018年4月17日起按銀行同期貸款利率給付原告周某利息至履行完畢止。
原告周某與被告駱某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及委托代理人宋新成、被告駱某、楊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告周某主張被告駱某尚欠其借款168000元，有被告駱某書(shū)寫(xiě)的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告駱某對(duì)此亦無(wú)異議，故對(duì)其主張本院予以支持。原告周某主張應(yīng)自2018年4月17日起按銀行同期貸款利率給付利息，借款時(shí)雙方雖無(wú)約定利息，但被告駱某自愿給付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告周某主張被告駱某向其借款時(shí)，發(fā)生在二被告的婚姻存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。但在本案中被告楊某既未在借條上簽字，事后又未追認(rèn)該筆債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，原告未能提供任何證據(jù)證明自己的主張，故被告楊某不應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任，原告要求被告楊某償還借款本息的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告駱某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某借款168000元及其利息（利息自2018年4月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決履行之日止）；二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1830元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1370元，由被告駱某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　王　梅

書(shū)記員：齊芳瑜