原告：周某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：張某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告：張某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。系被告張某某之子。

原告周某某與被告張某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人程思培到庭參加了訴訟，被告張某某、張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求，要求判令被告張某某、張某償還借款本金4500000元，按年利率15%支付利息46.8萬元，并計算至還款之日止。事實和理由：2016年4月7日和2017年1月21日,被告張某某、張某分兩次向原告周某某借款計人民幣4500000元后，拖欠未還，為此，原告周某某向法院提出以上訴訟請求。
被告張某某、張某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
原告周某某圍繞其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告周某某的身份證,擬證明原告周某某的個人基本信息情況；
證據(jù)二：借條及匯款憑證各二份，擬證明被告張某某、張某向原告周某某借款4500000元的事實。
在庭審質(zhì)證時，因被告張某某、張某未出庭參加訴訟，放棄了其訴訟權(quán)利，本院依法對原告周某某提交證據(jù)一至二的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審核后，對原告周某某提交證據(jù)一至二，依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年4月7日,被告張某某向原告周某某借款3000000元，雙方書面約定借款年利率為15%，借款期限為一年，被告張某某向原告周某某出具了借條，載明借款3450000元（含一年的借款利息450000元）。2017年1月21日，被告張某某又向原告周某某借款1500000元，被告張某某亦向原告周某某出具了借條，但沒有書面約定借款利息。兩次借款時，均由原告周某某將所借款項匯入被告張某的帳上。后因被告張某某將借款本息拖欠未還，雙方因此成訟。
在庭審過程中，原告周某某對2017年1月21日的未書面約定借款利息的借款1500000元，要求從起訴之日起至還款之日止，按年利率6%支付借款利息。

本院認(rèn)為，原告周某某與被告張某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告張某某拖欠原告周某某借款不還，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某出借銀行賬戶，依法應(yīng)與被告張某某為共同訴訟人，對被告張某某所欠原告周某某的借款，承擔(dān)共同償還的責(zé)任。被告張某某雖于2016年4月7日向原告周某某出具的借條載明借款3450000元，但上述借款金額中，包含了借款一年應(yīng)付的利息450000元，本院依法確認(rèn)被告張某某于2016年4月7日向原告周某某借款本金為3000000元。原告周某某對2017年1月21日的借款本金1500000元，要求從起訴之日起至還款之日止，按年利率6%支付借款利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告周某某對2016年4月7日的借款本金3000000元，要求從借款之日起至還款之日止，按借款合同約定的年利率15%支付借款利息的請求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的現(xiàn)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某和張某自本判決生效之日起三日內(nèi)向原告周某某償還借款本金4500000元及相應(yīng)利息(其中借款本金3000000元，按年利率15%計息從2016年4月8日起計算至還款之日止；借款1500000元，按年利率6%計息從2017年5月10日起計算至還款之日止，均隨本付清)，逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)42800元，由被告張某某和張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 孫志華
審判員 朱文濤
審判員 張艷俠

書記員： 劉信樵