原告：周小黎，女，1967年9月26日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：畢勝軍，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司，住所地平鄉(xiāng)縣豐川鎮(zhèn)西田村南。
法定代表人：李保缺。
被告：祝建寧，男，1976年3月17日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市廣宗縣。
委托訴訟代理人：祝照選，廣宗縣法律援助中心律師。

原告周小黎與被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司、祝建寧買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周小黎及其委托訴訟代理人畢勝軍、被告祝建寧的委托訴訟代理人祝照選到庭參加訴訟，被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周小黎向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告的水泥款65571元及逾期利息，二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年3月15日原告與被告簽訂水泥購(gòu)銷合同，合同約定由原告向被告供應(yīng)水泥，每噸單價(jià)170元，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB175—2007執(zhí)行。結(jié)算方式按5萬(wàn)元一結(jié)，如停工十日內(nèi)全部結(jié)清，如對(duì)質(zhì)量有異議貨到45天內(nèi)提出。合同簽訂后原告自2016年3月17日開始至2016年3月30日止供給被告16車共計(jì)679.89噸合款115571元。被告2016年3月23日給付原告水泥款5萬(wàn)元，現(xiàn)仍欠65571元水泥款未付。
平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司未作答辯。
祝建寧辯稱，對(duì)水泥買賣合同的真實(shí)性無(wú)異議，但合同購(gòu)買方是平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司。祝建寧只是該公司一名員工，其代表公司與原告簽訂水泥購(gòu)銷合同，收貨方是該公司，水泥為該公司使用，不是祝建寧個(gè)人使用。祝建寧不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，祝建寧不應(yīng)作為本案被告參加訴訟。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月15日原告周小黎與被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司簽訂水泥購(gòu)銷合同，合同約定由原告周小黎向被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司供應(yīng)水泥，每噸單價(jià)170元，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB175—2007執(zhí)行，結(jié)算方式按5萬(wàn)元一結(jié)，如停工則十日內(nèi)全部結(jié)清貨款，如對(duì)質(zhì)量有異議貨到45天內(nèi)提出。合同簽訂后，原告周小黎自2016年3月17日起至2016年3月30日止供給被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司水泥16車共計(jì)679.89噸合款115571元。原告稱被告2016年3月23日給付水泥款5萬(wàn)元，仍欠65571元未付。被告祝建寧對(duì)原告提交的合同及收據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為是平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司收的貨，不是祝建寧個(gè)人使用。
另查，原告周小黎系臨城中聯(lián)福石水泥有限公司水泥銷售員，該公司證明2016年3月15日購(gòu)銷合同供方“周小麗”以及2016年3月28日收款收據(jù)上的“周小利”、2016年3月20日收款收據(jù)上“周曉利”均與“周小黎”系同一人。該公司另證明2016年3月15日周小麗（黎）與平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司所簽合同是其本人行為，與公司無(wú)關(guān)。

本院認(rèn)為，原告與被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司簽訂水泥購(gòu)銷合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。從原被告簽訂的合同及原告提交的收據(jù)可以看出原告為供貨方，收貨方為平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司，且原告認(rèn)可水泥送到了被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司。故原告請(qǐng)求被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司給付剩余水泥款，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告祝建寧給付貨款，本院不予支持。被告沒(méi)有及時(shí)付款，給原告造成了一定損失，原告請(qǐng)求給付逾期利息的合理合法部分，本院亦予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周小黎剩余水泥款65571元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年5月3日起至給付完畢之日止）；
二、駁回原告周小黎其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1440元，由被告平鄉(xiāng)縣鴻基商砼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張雷雪 審　判　員　　張麗芳 人民陪審員　　趙衛(wèi)霞

書記員：孫雅威