原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：欽飛，上海上華律師事務(wù)所律師。
　　被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告彭某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人欽飛、被告彭某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的限額內(nèi)按責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)74,505.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,280元、誤工費(fèi)28,000元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、車輛修理費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)228元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)6,000元，不足部分由被告彭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月26日8時(shí)05分許，被告彭某某駕駛的滬FSXXXX轎車(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)本起事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)同等責(zé)任。
　　被告彭某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。滬FSXXXX轎車在被告人保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意賠償原告合理損失。
　　被告人保上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及滬FSXXXX轎車的投保情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、以及滬FSXXXX轎車的保險(xiǎn)情況均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院接受治療，于2017年10月26日至2018年2月7日期間，原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)55,091.77元(已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付19,309.25元、住院伙食費(fèi)104.70元)。
　　審理中，原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)19,360元、殘疾賠償金175,268.80元、精神損害撫慰金6,000元、車輛修理費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)228元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,600元確認(rèn)一致。
　　以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、住院費(fèi)用清單、出院小結(jié)、門急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機(jī)動(dòng)車(由原告駕駛)與機(jī)動(dòng)車(由被告彭某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對(duì)方車輛的保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告彭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為55,091.77元；2、律師費(fèi)，原告因本次交通事故遭受侵害，其主張權(quán)利而支付的律師費(fèi)理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，但數(shù)額不應(yīng)超過加害人所能預(yù)見的范圍，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確認(rèn)律師費(fèi)4,000元；3、其余費(fèi)用，原、被告已確認(rèn)一致，并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金104,000元、精神損害撫慰金6,000元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)200元，合計(jì)120,400元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費(fèi)45,091.77元、殘疾輔助器具費(fèi)228元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)4,800元、誤工費(fèi)19,360元、剩余殘疾賠償金71,268.80元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,600元，合計(jì)146,368.57元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償60%，計(jì)87,821.14元；律師費(fèi)4,000元，由被告彭某某賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周某某120,400元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周某某87,821.14元；
　　三、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某4,000元。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,089元，減半收取計(jì)3,544.50元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1,303元(已付)，由被告彭某某負(fù)擔(dān)2,241.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：陳伊婷