原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣村民，住饒河縣。
被告：宋海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，住饒河縣。
被告：張某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民，住饒河縣。

原告周某某與被告宋海某、張某平民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月21日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告宋海某到庭參加訴訟，被告張某平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令二被告償還原告借款本息36320元。2.給付利息至欠款實(shí)際還清之日止。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月28日，宋海某因種地向原告周某某借款32000元，約定月息1.5分，2018年12月本息一次還清，宋海某用土地做抵押，張某平作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。借款到期后被告至今沒有償還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告宋海某辯稱，欠款屬實(shí)，我是欠原告周某某的錢，我承認(rèn)，對(duì)借款金額及利息都沒有異議。
被告張某平未到庭、未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年，被告向原告借款本金25000元，約定月利率15‰，欠原告利息7000元，被告于2018年3月28日向原告重新出具借條一張，借條載明“今有小佳河大隊(duì)宋海某種地向周某某借人民幣叁萬貳仟元整，雙方約定利息1.5分，于2018年12月本息一次還清，此借款由借款人位于大隊(duì)與糧庫之間的9畝地做抵押，如到期此款不還，該地歸周某某”。借款人宋海某簽名捺押，擔(dān)保人張某平簽名捺押。雙方未約定擔(dān)保期限、保證責(zé)任方式。借款至今未還。以上事實(shí)有原告提供借條一張，經(jīng)庭審質(zhì)證無異議，及當(dāng)事人陳述在卷為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告周某某與被告宋海某之間借貸行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告宋海某應(yīng)當(dāng)償還借款。原、被告雙方對(duì)借款利率的約定，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，清算前雙方約定的月利率1.5%，未超過年利率24%，可以將清算時(shí)剩余未償還的利息轉(zhuǎn)化為借款本金，故原告以32000元為借款本金計(jì)算借款期間內(nèi)的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款“按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！北景钢校钘l中被告于2018年3月28日重新出具的借據(jù)，雙方約定2018年12月份償還，借款期限內(nèi)利息為4320元（截止到2018年12月28日），未超過以25000元為本金，年利率24%，自2016年至2018年12月應(yīng)支付的利息和，應(yīng)予支持。此后的利息，應(yīng)以原始借款本金25000元為基數(shù)，按照月利率1.5%計(jì)算逾期利息。庭審中，原告自認(rèn)訴訟請(qǐng)求中的利息是按照本金32000元從出具借據(jù)之日計(jì)算至起訴之日計(jì)4320元，本院予以確認(rèn)。雙方未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。雙方未約定保證期間，保證期間應(yīng)為主債務(wù)屆滿之日起6個(gè)月（2018年12月10日-2019年6月），擔(dān)保人張某平的保證責(zé)任在保證期間內(nèi)，故擔(dān)保人張某平應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。清償后，有權(quán)向被告宋海某追償。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宋海某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告周某某本金25000元，利息11320元，從2019年2月21日起，按照月利率15‰計(jì)算逾期還款資金占用期間利息至債務(wù)清償之日止。
二、被告張某平對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告宋海某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)708元，減半收取354元，由被告宋海某、張某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉金艷

書記員： 王慶